| By: |
Andrés Fuentes;
Eckhard Wurzel;
Andreas Reindl |
| Abstract: |
Much scope remains to make regulation of product markets more conducive to
competition ? notwithstanding progress in recent years ? with substantial
benefits for consumer welfare, productivity and employment. While the general
competition legislation and enforcement framework is mostly effective,
measures need to be taken to reduce administrative burdens on entrepreneurship
and reduce the involvement of the government in business sector activities,
notably through accelerated privatisation. Policies favouring small
enterprises need to be revised, with a view to fully exposing them to
competition and avoiding disincentives for small firms to grow. Substantial
regulatory challenges exist in specific sectors, notably in the energy and
railway industries where non-discriminatory access of market entrants to
networks needs to be improved. Environmental objectives in energy market
regulation could be achieved at lower cost. In the telecommunications
industry, competition in the local loop can be strengthened. Regulation of the
liberal professions is among the most restrictive in the OECD. Entry barriers
need to be eliminated in crafts. and restrictions on large-scale retailing
development could be eased. This paper relates to the 2006 Economic Survey of
Germany (www.oecd.org/eco/surveys/germany). <P>Améliorer la performance
économique en stimulant la concurrence sur les marchés de produits en
Allemagne <BR>En dépit des progrès accomplis ces dernières années, beaucoup
reste à faire pour rendre la réglementation des marchés de produits plus
propice à la concurrence, ce qui induira de substantiels avantages en termes
de bien-être du consommateur, de productivité et d'emploi. Le droit commun de
la concurrence et son cadre d'application sont dans l'ensemble efficaces, mais
il faut alléger les charges administratives qui pèsent sur l'entrepreneuriat
et réduire l'intervention de l'État dans les activités du secteur des
entreprises, notamment par une privatisation accélérée. Il convient de réviser
les dispositifs favorables aux petites entreprises, pour les exposer
pleinement à la concurrence et éviter de les décourager de croître. De sérieux
problèmes de réglementation persistent dans certains secteurs, notamment
l'énergie et les chemins de fer, où l'accès non discriminatoire des entrants
aux réseaux demande à être amélioré. Les objectifs environnementaux de la
réglementation des marchés de l'énergie pourraient être réalisés à moindre
coût. Dans l'industrie des télécommunications, la concurrence sur la boucle
locale peut être renforcée. La réglementation des professions libérales est
parmi les plus restrictives de la zone OCDE. Dans le secteur de l'artisanat,
les obstacles à l'entrée doivent être supprimés, et il convient d'assouplir
les restrictions qui limitent le développement des magasins de grande surface.
Ce Document de travail se rapporte à l’Étude économique de l’OCDE de
l’Allemagne 2006 (www.oecd.org/eco/etudes/allemagne). |
| Keywords: |
network industries, industrie de réseau, competition, privatisation, Germany, Allemagne, concurrence, privatisation, competition law, productivity and growth, droit de la concurrence, productivité et croissance, regulatory policies, politique de réglementation |
| JEL: |
K21 K23 L16 L40 L43 L51 L53 O52 Q3 |
| Date: |
2006–08–04 |
| URL: |
http://d.repec.org/n?u=RePEc:oec:ecoaaa:507-en&r=law |