|
on History and Philosophy of Economics |
| By: | Davis, John B. (Department of Economics Marquette University) |
| Abstract: | The meaning and significance of Keynes’s Treatise on Probability has changed over the 100 years since its publication. Initially it stood on its own as an original contribution to probability theory. After The General Theory some saw the Treatise strengthening Keynes’s later arguments. Yet by the time New Classical Economics became dominant it became largely ignored. This paper attributes that later rejection to the mainstream economics’ reliance on Savage’s subjective expected utility restriction of probability thinking to what he called small worlds. It argues that his small worldslarge worlds distinction produces a small worlds-closed worlds conception of economics the mainstream employs, and that Keynesian economic thinking and the Treatise employ a large worlds-open worlds conception of economics. It frames this open-closed opposition in terms of two contrasting conceptions of science from 1930s system theory, and argues that in economics it is the basis for two conceptions of time: a static, before-after view of temporal sequences and a dynamic, past-present-future view of temporal sequences. The paper then shifts to how Sraffa explained the relationship between production and distribution as an interaction between a relatively closed production system open to distributional forces, shows an analogous view exists in the later thinking of Wittgenstein with whom Sraffa interacted, and then argues Keynes’s thinking in the Treatise employs a similar Cambridge understanding whereby our probability judgments are relatively closed but also open to fundamental uncertainty. |
| Keywords: | Keynes, Treatise on Probability, Savage, small worlds, closed worlds, open systems, closed systems, Sraffa, Wittgenstein |
| JEL: | B29 B30 C10 C11 |
| Date: | 2022–01 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:mrq:wpaper:2022-02&r= |
| By: | Thierry Kirat (IRISSO - Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris sciences et lettres - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement); Frédéric Marty (CIRANO - Centre interuniversitaire de recherche en analyse des organisations - UQAM - Université du Québec à Montréal = University of Québec in Montréal, GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion - UNS - Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) - COMUE UCA - COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UCA - Université Côte d'Azur, OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques - Sciences Po - Sciences Po) |
| Abstract: | The article presents the late convergence process from American economists that led them to support a strong antitrust enforcement in the Second New Deal despite their long-standing distrust toward this legislation. It presents the path from which institutionalist economists, on the one side, and members of the First Chicago School, on the other one, have converged on supporting the President F.D. Roosevelt administration towards reinvigorating antitrust law enforcement as of 1938, putting aside their initial preferences for a regulated competition model or for a classical liberalism. The appointment of Thurman Arnold at the head of the Antitrust Division in 1938 gave the impetus to a vigorous antitrust enforcement. The 1945 Alcoa decision crafted by Judge Hand embodied the results of this convergence: in this perspective, the purpose of antitrust law enforcement does consist in preventing improper uses of economic power. |
| Keywords: | Economic Power,Institutional Economics,Antitrust,Efficiency,Chicago School,New Deal |
| Date: | 2021–06–16 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:halshs-03261721&r= |
| By: | Thierry Kirat (IRISSO - Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris sciences et lettres - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement); Frédéric Marty (OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques - Sciences Po - Sciences Po, GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion - UNS - Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) - COMUE UCA - COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UCA - Université Côte d'Azur, CIRANO - Centre interuniversitaire de recherche en analyse des organisations - UQAM - Université du Québec à Montréal = University of Québec in Montréal) |
| Abstract: | This article discusses the institutionalization of the field of Law and Economics in the United States from the post-war period to the Reagan administration. It emphasizes the role of pro-market corporate foundations in the development of Law and Economics. It analyses individual and collective trajectories, including research projects, judges training programs, and leading academics contributions and judicial and administrative careers. It ultimately focuses on the impact of this institutionalization on judging methods. |
| Abstract: | Cet article traite de l'institutionnalisation du champ de la Law and Economics aux Etats-Unis de l'après-guerre aux années Reagan. Il met l'accent sur le rôle de fondations d'entreprises pro-marché dans l'essor de la Law and Economics et s'appuie sur l'analyse de trajectoires individuelles ou collectives, qu'il s'agisse de projets de recherche, de programmes de formation des juges ou encore de travaux académiques et de carrières judiciaires et administratives de théoriciens de premier plan. Il s'attache in fine à l'impact de cette institutionnalisation sur les manières de juger |
| Keywords: | conservatism,antitrust,foundations,law and economics,fondations,économie du droit,conservatisme |
| Date: | 2021–03–08 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:halshs-03162870&r= |
| By: | Maxfield, Sean Alexander |
| Abstract: | No longer does society consider the full extent of the argument and consequences or benefits of a system change. All the record-breaking economic success of the last few decades simply furthers a divide between people/organizations that have money and people/organizations that need money. However, those that can view this divide assign the capitalistic system as the culprit when in fact it is the modern mutation of capitalism that is at fault. Within modern neoclassical economies, there is no form of value-based meritocracy between people and organizations. |
| Date: | 2021–12–18 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:osf:thesis:m8hpb&r= |
| By: | Vincent Carret (TRIANGLE - Triangle : action, discours, pensée politique et économique - ENS Lyon - École normale supérieure - Lyon - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - IEP Lyon - Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon - Université de Lyon - UJM - Université Jean Monnet [Saint-Étienne] - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique); Michaël Assous (TRIANGLE - Triangle : action, discours, pensée politique et économique - ENS Lyon - École normale supérieure - Lyon - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - IEP Lyon - Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon - Université de Lyon - UJM - Université Jean Monnet [Saint-Étienne] - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique) |
| Abstract: | The place of Harvard in the development of econometrics is assessed through the research of its faculty and the development of the courses they taught. Over the course of the century, as the content of econometrics was itself transformed, we find that the Harvard department of economics occupied a singular place in the econometric landscape. This idiosyncrasy was defined by large projects such as the Harvard barometer of the 1920s or the postwar development of input-output analysis, but also by the lack of common purpose that often characterized the work of its members. Through the storied halls of the university passed many of the best and brightest, but few were given the chance to pursue their projects durably, to the detriment of the constitution of a "Harvard econometrics." |
| Keywords: | Persons,Leontief,Jorgenson,business cycles,input-output,investment studies,microeconometrics,quasi-experiments,panel data |
| Date: | 2022–01–10 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:wpaper:halshs-03520006&r= |
| By: | Jean-Luc Gaffard (OFCE Sciences-Po; Université Côte d'Azur; GREDEG CNRS; Institut Universitaire de France) |
| Abstract: | La perte de repères de la théorie économique que révèle la difficulté de définir des politiques économiques cohérentes face aux crises récentes, financière, sanitaire, écologique, requiert de réfléchir sur la notion de norme qui a plusieurs acceptions. La révision nécessaire des représentations du choix des acteurs et des principes de l'évolution conduit à évoquer les problèmes que soulèvent la crise de l'État, celle des systèmes administratifs ou encore les défis environnementaux et les ruptures technologiques, dans des termes qui privilégient la notion de responsabilité sociale plutôt que celle de choix social, la notion de viabilité de l'évolution plutôt que celle d'optimalité de l'équilibre. |
| Keywords: | choix, éthique, fait, fluctuation, norme, responsabilité, système autoréférentiel |
| JEL: | A12 A13 |
| Date: | 2022–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:gre:wpaper:2022-07&r= |
| By: | Thierry Kirat (IRISSO - Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris sciences et lettres - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement); Frédéric Marty (GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion - UNS - Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) - COMUE UCA - COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UCA - Université Côte d'Azur, OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques - Sciences Po - Sciences Po) |
| Abstract: | L'expérience de l'économie de guerre a renforcé aux États-Unis l'influence d'arguments en faveur d'une concurrence organisée. Étendant les prescriptions du management scientifique des firmes à l'ensemble de l'économie, cette approche visait leur coordination par des échanges d'informations. Cette dernière était vue à la fois comme une nécessité en termes d'efficacité économique et de réponse aux fluctuations cycliques. Une telle perspective conduisait à réduire drastiquement la portée des règles de concurrence.Cependant, des propositions faites lors de la crise de 1929 conduisirent à reproduire en temps de paix l'expérience de l'économie de guerre au risque de mener l'économie américaine à une cartellisation sous l'égide de l'État fédéral.Elles furent rejetées par le Président Hoover pourtant défenseur dans les années1920 d'un modèle de concurrence régulée. Ces projets furent paradoxalement repris par le Président Roosevelt dans le cadre du premier New Deal. Cet article traite des arguments qui furent avancés pour s'abstraire des règles de concurrence et explique pourquoi l'administration démocrate décida finalement de revenir à une activation résolue du Sherman Act |
| Keywords: | économie de guerre,cartellisation,règles de concurrence,management scientifique,échanges d'information |
| Date: | 2021–03–04 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:halshs-03159163&r= |
| By: | Prithvijit Mukherjee (Mount Holyoke College); J. Dustin Tracy (Economic Science Institute, Chapman University) |
| Abstract: | We test for social norms regarding how agents should select between risky prospects for principals, including norms consistent with beneficence and justice propositions from Adam Smith. We elicit norms from subjects serving as “impartial spectator[s]†about choice of risky prospect selected by the agents. We find strong evidence for the existence of norms, consistent with the Smith propositions. Furthermore we find that agents are more likely to select more normative options. In contrast, we find that principals’ allocation for bonuses depends on the realization of the risky prospect rather than whether the agents choice was consistent with the norm. |
| Keywords: | Social norms, Decisions-making for others, Laboratory experiments, Principal-Agent, Decisionmaking under risk |
| JEL: | C9 D63 D81 D90 G41 |
| Date: | 2022 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:chu:wpaper:22-03&r= |
| By: | Marie-Pierre Philippe-Dussine (CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine); Manuel Bazaille |
| Abstract: | Longtemps moquées, certaines idées physiocrates semblent aujourd'hui redécouvrir un nouvel intérêt, notamment lorsque le consentement à l'impôt est remis en question par des mouvements sociaux tels que les Gilets Jaunes, lorsque des agriculteurs peinent à rémunérer leur travail au juste prix ou encore lorsqu'une pandémie nous rappelle qu'on ne peut oublier certaines lois naturelles… Proches des Encyclopédistes et des Lumières, considérés encore aujourd'hui comme les premiers à proposer une théorie économique cohérente, les Physiocrates semblent finalement ouvrir très tôt le débat sur le rôle économique de l'Etat, en recherchant une allocation des ressources pouvant profiter au plus grand nombre. Cet article s'attache à rechercher la trace de leurs réflexions et de leurs expériences dans la Lorraine du XVIIIe siècle puis examine l'héritage qu'on peut en retirer aujourd'hui dans des territoires ruraux, en illustrant celui-ci par le cas de Preny. |
| Keywords: | Développement rural,Dix-huitième siècle,Lorraine,Physiocratie,Politiques publiques Eighteenth century,Physiocracy,Public policies,Rural development |
| Date: | 2021–07 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:journl:hal-03536976&r= |
| By: | Treich, Nicolas |
| Abstract: | As is customary in economics, the Dasgupta Review on the economics of biodiversity adopts an anthropocentric approach: that is, among the millions of species on Earth, the Review accords a moral value to only one species; ours. Building on the literature in ethics, I explain why it is morally problematic to assume that other species – at least, sentient animals – only have an instrumental value for humans. The Review defends its approach, but I advance counter arguments. I highlight that preserving the diversity of life in ecosystems is not the same as taking care of the wellbeing of sentient species living in those ecosystems. Some biodiversity policies, such as protecting the blue whale or reducing meat consumption, largely satisfy both nthropocentric and non‐anthropocentric objectives. Other policies, such as the reintroduction of wolves or the eradication of invasive species, induce conflicts between these objectives. I finally discuss why the anthropocentric view remains prevalent in the research on biodiversity and present some potential non‐anthropocentric research directions |
| Keywords: | Biodiversity; environmental economics; anthropocentrism; animal welfare;; sentience; conservation. |
| JEL: | Q51 Q20 Q18 I30 Z00 |
| Date: | 2022–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:tse:wpaper:126575&r= |
| By: | Dughera, Stefano; Marciano, Alain (University of Turin) |
| Abstract: | The Samaritan’s Dilemma has largely been investigated, frequently by assuming that Samaritans help recipients out of altruism. Yet, Buchanan did not make any behavioral assumption regarding the Samaritan’s motives. In this paper, we explicitly introduce this assumption in Buchanan’s original model and analyze how this changes the nature of the game. We show that altruism alone does not explain the dilemma. A parameter that captures the disutility the Samaritan feels when helping someone who does not reciprocate her benevolence must be introduced to make sense of the different version of Buchanan’s Samaritan’s Dilemma. We also show that the Samaritan’s dilemma is an evolutionary stable outcome, which confirms Buchanan’s intuitions. Finally, a third important point put forward in the paper is that the more altruistic are the Samaritans, the less likely it is that they will show the kind of strategic courage envisaged by Buchanan, which is one of the most important traits Samaritans should display to avoid being trapped in a dilemma. |
| Date: | 2022–01 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:uto:dipeco:202201&r= |
| By: | Andre Moulin (CPN - Centre Pierre Naville - UEVE - Université d'Évry-Val-d'Essonne - Université Paris-Saclay) |
| Abstract: | Dans un ouvrage de 20061 et dans une thèse soutenue en 20192 dans lesquels sont opposés libéralisme et capitalisme, Valérie Charolles propose trois évolutions pour sortir du capitalisme en revenant au libéralisme des origines, celui d'Adam Smith3. Parmi ces trois évolutions, cet article ne discute et ne complète que la proposition qui touche directement l'entreprise et l'association des actionnaires, celle relative à « l'actif salarial », en prenant en compte nos articles dont transition necessaire pour sortir du capitalisme et Socialistes et évolution juridique au 19. siècle-deux occasions manquées à rattraper. La proposition discutée de V. Charolles peut être résumée ainsi : le collectif de salariés apporte un « actif salarial » à l'entreprise et cet « apport au sein de celle-ci leur permettrait d'accéder directement à leur gouvernance »4. Tout d'abord, cet article, comme ceux cités ci-dessus, souligne LA différence entre le libéralisme de A. Smith et le capitalisme actuel : Cette différence n'est pas la plus ou moins grande exploitation du travail des salariés pour faire du fric (elle a toujours existé !) mais les lois des années 1860 sur la « responsabilité limitée ». Cette différence là est structurelle. Ensuite, cet article précise ce que doit représenter « l'actif salarial » : non pas un flux, une quantité de travail, mais le patrimoine humain de l'entreprise, à savoir les salariés avec leurs qualifications et savoir-faire, et propose une mesure de ce patrimoine, à savoir toutes les contributions faites, année après année, pour créer, améliorer et accroître ce patrimoine humain. Enfin, cet article reprend nos propositions des articles cités ci-dessus pour y inclure « l'actif salarial » et déterminer le partage du pouvoir dans l'entreprise entre actionnaires et collectif de travail, : ce partage est établi au prorata de leur contributions respectives aux fonctions de production que sont (1-) des moyens de production prêts à fonctionner, (2-) un « actif salarial » prêt à travailler en exploitant au mieux les moyens de production. |
| Keywords: | libéralisme,capitalisme,moyens de production,actif salarial,responsabilité limitée,actionnaires,entreprise,salariés |
| Date: | 2022–01–07 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:hal:wpaper:hal-03517760&r= |
| By: | Krummel, Daniel; Siegfried, Patrick |
| Abstract: | Purpose: Grounded in the theoretical concepts of utilitarianism and deontology, this paper aims to evaluate the issue of child labour from an ethics perspective. By linking utilitarianism with normative stakeholder theory, relevant stakeholder groups are being identified in order to examine their influence on and role in the occurrence of child labour allowing for a practical reference. The findings may serve companies in particular as a basis for decision-making in the development of their value chains. Design/Methodology/Approach: The author uses a literature review in order to analyze the findings of existing literature on the topic of child labour in an ethics context, thereby drawing on literature, indexed in Web of Science and Google Scholar by employing forward and backward citation analysis. Findings: The investigation of child labour in terms of ethics yields conflicting results. From a deontological perspective, child labour can never be ethical and should always be rejected as it is not wanted to become a general law. In contrast, according to a utilitarian sentiment, child labour is ethically justifiable as long as the beneficiaries of the labour are greater in number than the children working or suffering. Originality/Value: The examination of child labour from the perspective of deontology and utilitarianism in conjunction with normative stakeholder theory constitutes a novelty in the ethics literature. The integration of theoretical findings into a practical business context provides additional value for managers and global supply chain managers. |
| Keywords: | Business Ethics and Corporate Social Responsibility |
| JEL: | J1 M1 M14 |
| Date: | 2021–02–09 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:pra:mprapa:111403&r= |