nep-ger New Economics Papers
on German Papers
Issue of 2010‒05‒22
two papers chosen by
Roberto Cruccolini
Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen

  1. Regionale Wachstumseffekte der GRW-Förderung?: Eine räumlich-ökonometrische Analyse auf Basis deutscher Arbeitsmarktregionen By Alecke, Björn; Mitze, Timo; Untiedt, Gerhard
  2. Konsolidierung der Staatsfinanzen By Viktor Steiner

  1. By: Alecke, Björn; Mitze, Timo; Untiedt, Gerhard
    Abstract: This paper provides an analysis of the impact of the German “Joint Task for the Improve-ment of Regional Economic Structures” (GRW) on labour productivity growth of 225 German labour market regions for the period 1994 to 2006. The empirical regression approach builds on a “Barro-type” growth equation, where a special focus is given to the policy instrument as additional right hand side regressor. The results show that for different model specifications the direct effect of the regional policy instrument on labour productivity growth remains statistically significant and positive for almost two thirds of the supported labour markets. In order to check for the robustness of the results we also augment the standard regression approach to the field of spatial econometrics. Here the results for the Spatial Lag model show that we observe a strong positive spatial spillover effect for productivity growth among neighbouring regions. If we additionally include further spatial lags of the right hand side regressors in the growth equation, the estimated coefficients for the resulting Spatial Durbin and Spatial Durbin Error model indicate that there is a negative spillover effect from the GRW policy on neighbouring regions. This effect remains stable, if we add further spatial lags of other explanatory variables. The indirect distorting effect of the GRW programme yields to the result that only for about 45% of supported regions a positive overall effect was found (with an initial income level up to 73% of the non-funded West German labour markets).
    Keywords: Investment Grants; Regional Growth; Germany; Spatial Durbin Model
    JEL: R58 R12 C21 R11
    Date: 2010–05
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:pra:mprapa:22643&r=ger
  2. By: Viktor Steiner
    Abstract: Die Konsolidierung der Staatsfinanzen nach der gegenwärtigen Finanz- und Wirtschaftskrise wird eines der zentralen wirtschaftspolitischen Themen der nächsten Jahre sein: Die Regelungen zur "Schuldenbremse" sehen für den Bundeshaushalt bis 2016 einen annähernd ausgeglichenen Haushalt vor, und auch die Länderhaushalte sollen bis 2020 weitgehend konsolidiert werden. Dadurch ergibt sich ein erheblicher Konsolidierungsbedarf der öffentlichen Haushalte, der sich bei realistischen Annahmen über das strukturelle Defizit im Ausgangsjahr 2010 und die zu erwartende langfristige gesamtwirtschaftliche Wachstumsrate bis 2016 auf knapp 80 Mrd. Euro summiert. Bei einem Ausgleich der kalten Progression durch eine Tarifanpassung bei der Einkommensteuer, wie in der Koalitionsvereinbarung der Regierungsparteien vorgesehen, würde der Konsolidierungsbedarf bis 2016 auf deutlich über 100 Mrd. Euro zunehmen. Damit verbunden wäre ein erheblicher Anstieg der Staatsverschuldung auf deutlich über 80% des BIP. Aber auch bei einer erfolgreichen Konsolidierung würde die Staatsverschuldung in 2016 noch ca. 75% des BIP betragen. Vor dem Hintergrund der demografischen Entwicklung, die längerfristig mit einem erheblichen Anstieg der Staatsausgaben verbunden sein wird, erscheint die Konsolidierung der Staatsfinanzen geboten. Der Konsolidierungsbedarf sollte nach der Krise vor allem über die Ausgabenseite realisiert werden. Wahrscheinlich werden aber die politisch realisierbaren Ausgabenkürzungen alleine nicht ausreichen, Steuer- und Abgabenerhöhungen werden ergänzend erforderlich sein. Erhöhungen der indirekten und vermögensbezogenen Steuern sind ökonomisch weniger schädlich als die der direkten Steuern und der Sozialabgaben. Die Spielräume für Steuerentlastungen sind gering; der Ausgleich der kalten Progression bei der Einkommensteuer ist wünschenswert, müsste aber gegenfinanziert werden.
    Date: 2010
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:diw:diwwpp:dp1003&r=ger

This nep-ger issue is ©2010 by Roberto Cruccolini. It is provided as is without any express or implied warranty. It may be freely redistributed in whole or in part for any purpose. If distributed in part, please include this notice.
General information on the NEP project can be found at http://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.