|
on Confederation of Independent States |
| By: | Kohnert, Dirk |
| Abstract: | The European Union (EU) finds itself in a critical need for rare earths, particularly the refined products essential for the production of electric cars, turbines, and other technological applications. However, the refining process is not only energy-intensive but also poses significant environmental risks. Consequently, local communities, as evidenced by instances in Spain and Portugal, vehemently oppose having such operations in their vicinity, advocating a "beggar thy neighbour" policy. The EU currently relies heavily on China, which controls the majority of global processing, commanding 90% of all rare earths and 60% of lithium. In response to these challenges, the EU took a crucial step in November 2023 by reaching a preliminary agreement on the European Critical Raw Materials Act (CRMA). This legislative initiative aims to enhance and diversify the EU's supply of critical raw materials (CRM), foster the circular economy, fortify Europe's strategic autonomy, and explore alternatives to mitigate dependence. Recent transnational crises, including disruptions to supply chains during the COVID-19 pandemic and Russia's invasion of Ukraine, underscore the imperative of secure supply chains across all economic sectors. These crises also underscore the significant influence wielded by major emerging economies, notably the BRICS countries (Brazil, Russia, India, China, and South Africa), which dominate key global supply chains, including those for critical raw materials (CRMs). Russia plays a pivotal role as one of the world's largest suppliers of palladium (40% of global supply), the second-largest supplier of platinum (13%) and nickel (12%), and a substantial contributor of aluminium and copper. Furthermore, Russia possesses the potential to emerge as a major player in the rare earths market due to its extensive reserves. The country also accounts for a considerable share of the EU's acquisitions, including palladium (41%), platinum (16%), cobalt (5%), and lithium (4%). Notably, Russia serves as the primary EU source for platinum group metals processing (iridium, platinum, rhodium, ruthenium; 40%), phosphate rock extraction (20%), lithium processing (4%), and scandium processing (1%). To attain greater independence in external CRM provision, the EU must make significant investments in its mining and processing facilities. However, mining represents merely the initial phase; subsequent steps involve the separation of rare earth elements (REE) from oxides, refining, and alloy forging a complex, highly specialized, multi-stage process. In this regard, relative newcomers like Europe lag behind, as China has solidified its dominant position in each phase through a concerted, long-term industrial strategy supported by state subsidies. |
| Abstract: | Die Europäische Union (EU) hat einen dringenden Bedarf an Seltenen Erden, insbesondere an raffinierten Produkten, die für die Produktion von Elektroautos, Turbinen und anderen technischen Anwendungen unerlässlich sind. Allerdings ist der Raffinierungsprozess nicht nur energieintensiv, sondern birgt auch erhebliche Umweltrisiken. Folglich lehnen lokale Gemeinschaften, wie Beispiele in Spanien und Portugal zeigen, solche Operationen in ihrer Nähe vehement ab und befürworten eine „Beggar-thy-Neighbour“-Politik. Die EU ist derzeit stark von China abhängig, das den Großteil der weltweiten Verarbeitung kontrolliert und über 90 % aller Seltenen Erden und 60 % des Lithiums verfügt. Als Reaktion auf diese Herausforderungen hat die EU im November 2023 einen entscheidenden Schritt unternommen, indem sie eine vorläufige Einigung über den European Critical Raw Materials Act (CRMA) erzielte. Diese Gesetzesinitiative zielt darauf ab, die Versorgung der EU mit kritischen Rohstoffen (CRM) zu verbessern und zu diversifizieren, die Kreislaufwirtschaft zu fördern, die strategische Autonomie Europas zu stärken und Alternativen zur Verringerung der Abhängigkeit zu erkunden. Die jüngsten transnationalen Krisen, darunter Unterbrechungen der Lieferketten während der COVID-19-Pandemie und der russischen Invasion in der Ukraine, unterstreichen die Notwendigkeit sicherer Lieferketten in allen Wirtschaftssektoren. Diese Krisen unterstreichen auch den erheblichen Einfluss großer Schwellenländer, insbesondere der BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika), die wichtige globale Lieferketten, einschließlich derjenigen für kritische Rohstoffe (CRMs), dominieren. Russland spielt eine zentrale Rolle als einer der weltweit größten Lieferanten von Palladium (40 % des weltweiten Angebots), als zweitgrößter Lieferant von Platin (13 %) und Nickel (12 %) und als wesentlicher Lieferant von Aluminium und Kupfer. Darüber hinaus verfügt Russland aufgrund seiner umfangreichen Reserven über das Potenzial, sich zu einem wichtigen Akteur auf dem Markt für Seltene Erden zu entwickeln. Auf das Land entfällt auch ein beträchtlicher Anteil der EU-Akquisitionen, darunter Palladium (41 %), Platin (16 %), Kobalt (5 %) und Lithium (4 %). Insbesondere dient Russland als wichtigste EU-Quelle für die Verarbeitung von Metallen der Platingruppe (Iridium, Platin, Rhodium, Ruthenium; 40 %), die Gewinnung von Phosphatgestein (20 %), die Verarbeitung von Lithium (4 %) und die Verarbeitung von Scandium (1 %). Um eine größere Unabhängigkeit bei der externen CRM-Bereitstellung zu erreichen, muss die EU erhebliche Investitionen in ihre Bergbau- und Verarbeitungsanlagen tätigen. Allerdings stellt der Bergbau lediglich die Anfangsphase dar; Nachfolgende Schritte umfassen die Trennung seltener Erdelemente (REE) von Oxiden, die Raffinierung und das Schmieden von Legierungen, ein komplexer, hochspezialisierter, mehrstufiger Prozess. In dieser Hinsicht hinken relative Newcomer wie Europa hinterher, da China seine dominierende Stellung in jeder Phase durch eine konzertierte, langfristige Industriestrategie, die durch staatliche Subventionen unterstützt wird, gefestigt hat. |
| Keywords: | rare earths, climate change, energy transition, pollution, Russia, Germany, France, Italy |
| JEL: | D24 D43 D52 E23 F64 Q53 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:esprep:300882 |
| By: | Tilekeyev, Kanat |
| Abstract: | Russia's war in Ukraine caused a spike in basic food costs as well as agro-input prices (fuel, seeds, and fertilizer) in 2022. Fertilizer prices rose double on average compared to 2021, reducing farmer demand and import supply to Kyrgyzstan. Fuel costs increased, while market demand remained constant. Farmers had a seasonal diesel shortage in the second half of 2022. The financial market remained stable and lending in agriculture increased due to the stable interest rates for agricultural lending. Analysis of the four key food markets in Kyrgyzstan (wheat, sugar, potato and meat) demonstrated increase in prices under the external and internal factors - increased input prices, trade restrictions imposed by supply states, increased cost of logistics and growth of domestic production factors. The overall situation demonstrates that agriculture is undergoing a severe shock as a result of rising prices, which feeds into the cascade effect of rising prices. However, the country's population's consumer ability cannot keep up with price increases, resulting in a reduction in demand for more expensive foods. |
| Keywords: | Agricultural and Food Policy, Food Security and Poverty |
| Date: | 2024–08–07 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:ags:cfcp15:344314 |
| By: | Kohnert, Dirk |
| Abstract: | Die Europäische Union (EU) hat einen dringenden Bedarf an Seltenen Erden, insbesondere an raffinierten Produkten, die für die Produktion von Elektroautos, Turbinen und anderen technischen Anwendungen unerlässlich sind. Allerdings ist der Raffinierungsprozess nicht nur energieintensiv, sondern birgt auch erhebliche Umweltrisiken. Folglich lehnen lokale Gemeinschaften, wie Beispiele in Spanien und Portugal zeigen, solche Operationen in ihrer Nähe vehement ab und befürworten eine „Beggar-thy-Neighbour“-Politik. Die EU ist derzeit stark von China abhängig, das den Großteil der weltweiten Verarbeitung kontrolliert und über 90 % aller Seltenen Erden und 60 % des Lithiums verfügt. Als Reaktion auf diese Herausforderungen hat die EU im November 2023 einen entscheidenden Schritt unternommen, indem sie eine vorläufige Einigung über den European Critical Raw Materials Act (CRMA) erzielte. Diese Gesetzesinitiative zielt darauf ab, die Versorgung der EU mit kritischen Rohstoffen (CRM) zu verbessern und zu diversifizieren, die Kreislaufwirtschaft zu fördern, die strategische Autonomie Europas zu stärken und Alternativen zur Verringerung der Abhängigkeit zu erkunden. Die jüngsten transnationalen Krisen, darunter Unterbrechungen der Lieferketten während der COVID-19-Pandemie und der russischen Invasion in der Ukraine, unterstreichen die Notwendigkeit sicherer Lieferketten in allen Wirtschaftssektoren. Diese Krisen unterstreichen auch den erheblichen Einfluss großer Schwellenländer, insbesondere der BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika), die wichtige globale Lieferketten, einschließlich derjenigen für kritische Rohstoffe (CRMs), dominieren. Russland spielt eine zentrale Rolle als einer der weltweit größten Lieferanten von Palladium (40 % des weltweiten Angebots), als zweitgrößter Lieferant von Platin (13 %) und Nickel (12 %) und als wesentlicher Lieferant von Aluminium und Kupfer. Darüber hinaus verfügt Russland aufgrund seiner umfangreichen Reserven über das Potenzial, sich zu einem wichtigen Akteur auf dem Markt für Seltene Erden zu entwickeln. Auf das Land entfällt auch ein beträchtlicher Anteil der EU-Akquisitionen, darunter Palladium (41 %), Platin (16 %), Kobalt (5 %) und Lithium (4 %). Insbesondere dient Russland als wichtigste EU-Quelle für die Verarbeitung von Metallen der Platingruppe (Iridium, Platin, Rhodium, Ruthenium; 40 %), die Gewinnung von Phosphatgestein (20 %), die Verarbeitung von Lithium (4 %) und die Verarbeitung von Scandium (1 %). Um eine größere Unabhängigkeit bei der externen CRM-Bereitstellung zu erreichen, muss die EU erhebliche Investitionen in ihre Bergbau- und Verarbeitungsanlagen tätigen. Allerdings stellt der Bergbau lediglich die Anfangsphase dar; Nachfolgende Schritte umfassen die Trennung seltener Erdelemente (REE) von Oxiden, die Raffinierung und das Schmieden von Legierungen, ein komplexer, hochspezialisierter, mehrstufiger Prozess. In dieser Hinsicht hinken relative Newcomer wie Europa hinterher, da China seine dominierende Stellung in jeder Phase durch eine konzertierte, langfristige Industriestrategie, die durch staatliche Subventionen unterstützt wird, gefestigt hat. |
| Abstract: | The European Union (EU) finds itself in a critical need for rare earths, particularly the refined products essential for the production of electric cars, turbines, and other technological applications. However, the refining process is not only energy-intensive but also poses significant environmental risks. Consequently, local communities, as evidenced by instances in Spain and Portugal, vehemently oppose having such operations in their vicinity, advocating a "beggar thy neighbour" policy. The EU currently relies heavily on China, which controls the majority of global processing, commanding 90% of all rare earths and 60% of lithium. In response to these challenges, the EU took a crucial step in November 2023 by reaching a preliminary agreement on the European Critical Raw Materials Act (CRMA). This legislative initiative aims to enhance and diversify the EU's supply of critical raw materials (CRM), foster the circular economy, fortify Europe's strategic autonomy, and explore alternatives to mitigate dependence. Recent transnational crises, including disruptions to supply chains during the COVID-19 pandemic and Russia's invasion of Ukraine, underscore the imperative of secure supply chains across all economic sectors. These crises also underscore the significant influence wielded by major emerging economies, notably the BRICS countries (Brazil, Russia, India, China, and South Africa), which dominate key global supply chains, including those for critical raw materials (CRMs). Russia plays a pivotal role as one of the world's largest suppliers of palladium (40% of global supply), the second-largest supplier of platinum (13%) and nickel (12%), and a substantial contributor of aluminium and copper. Furthermore, Russia possesses the potential to emerge as a major player in the rare earths market due to its extensive reserves. The country also accounts for a considerable share of the EU's acquisitions, including palladium (41%), platinum (16%), cobalt (5%), and lithium (4%). Notably, Russia serves as the primary EU source for platinum group metals processing (iridium, platinum, rhodium, ruthenium; 40%), phosphate rock extraction (20%), lithium processing (4%), and scandium processing (1%). To attain greater independence in external CRM provision, the EU must make significant investments in its mining and processing facilities. However, mining represents merely the initial phase; subsequent steps involve the separation of rare earth elements (REE) from oxides, refining, and alloy forging a complex, highly specialized, multi-stage process. In this regard, relative newcomers like Europe lag behind, as China has solidified its dominant position in each phase through a concerted, long-term industrial strategy supported by state subsidies |
| Keywords: | Seltene Erden, Klimawandel, Energiewende, Umweltverschmutzung, Russland, Deutschland, Frankreich, Italien |
| JEL: | D24 D43 F13 F18 F64 N17 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:esprep:300884 |
| By: | Pavel Trunin (Gaidar Institute for Economic Policy); Alexandra Bozheckkova (Gaidar Institute for Economic Policy); Alexander Knobel (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | In 2023, monetary policy of the Bank of Russia continued to be implemented amid significant restrictions on capital movements, freezing of international reserve assets and trade restrictions, thereby creating additional risks for macroeconomic and financial stability. During 2023, inflation accelerated, driven by rapid growth of aggregate demand in Russia amid mild fiscal policy, as well as by transfer to prices of the ruble depreciation. This marked the beginning of tightening the monetary policy cycle in H2 2023. In H1, the regulator kept the key rate unchanged at 7.5% per annum, only tightening the key rate movement signal at each subsequent meeting. |
| Keywords: | Russian economy, monetary policy, money market, exchange rate, inflation, balance of payments, fiscal policy |
| JEL: | E31 E43 E44 E51 E52 E58 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1322 |
| By: | Georgy Malginov (Gaidar Institute for Economic Policy); Alexander Radygin (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | Publication of data according to the System of indicators to assess the effectiveness of state property management began in 2016 in compliance with the RF Government Decree of 29.01.2015 No.72 instead of monitoring of indicators of the public sector of the economy, conducted by Rosstat since the early 2000s based on the RF Government Decree of 4.01.1999 `No.1 (subsequently revised on 30.12.2002). It contains information about the number of federal state unitary enterprises (FSUE) and joint-stock companies (JSCs) with the RF participation in the capital. |
| Keywords: | Russian economy, public sector, privatization |
| JEL: | H82 K11 L32 L33 L38 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1333 |
| By: | Natalia Zhagaida (Gaidar Institute for Economic Policy); Dmitry Ternovsky (RANEPA) |
| Keywords: | Russian economy, agricultural production, food security |
| JEL: | I18 I19 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17 Q18 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1332 |
| By: | Vera Barinova (Gaidar Institute for Economic Policy); Margarita Gvozdeva (RANEPA); Stepan Zemtsov (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | The 2022 sanctions crisis has led to a number of structural changes in the Russian economy: the severance of long-standing partnerships with companies from unfriendly countries;2 destruction of supply chains; restriction of imports of materials, components and technologies, some of which have no analogues in friendly countries; complication of financial transactions, etc.3 However, already in 2023, the Russian economy demonstrated positive dynamics (growth of household incomes and investment), which contributed to the improvement of the situation in the SME sector, as the demand for their goods and services, particularly in the hospitality, trade and entertainment sectors, was growing. |
| Keywords: | Russian economy, small businesses, medium-sized enterprises, sanctions |
| JEL: | C53 E37 I18 I19 L21 L52 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1330 |
| By: | Irina Dezhina (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | In 2023, the agenda of science and innovation sector focused on solving tasks in order to ensure technological sovereignty through the creation of own development lines - from R&D to the production of new technological items. In line with this agenda, the existing programs to support scientific organizations and universities, as well as the Russian Science Foundation competitions, were adjusted. The Russian Academy of Sciences dealt with the issues of reorganization of expert work in the country, expansion of its influence in this area, and managed to strengthen mutually beneficial partnership with NRC “Kurchatov Institute†, which during the year affiliated 13 institutes previously under the jurisdiction of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation. There were no significant developments in the innovation sector. Moreover, private sector expenditures on R&D have generally decreased. However, industry experts2 noted an increase in the interest of certain technology companies in investing in R&D due to the withdrawal of foreign technology suppliers from the Russian market |
| Keywords: | Russian economy, R&D, science, technology |
| JEL: | I2 I28 O3 O31 O32 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1329 |
| By: | Georgy Malginov (Gaidar Institute for Economic Policy); Sergey Sternik (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | In 2023, the Russian real estate market was in the stage of strong recovery growth after the 2022 turmoil. Its main driver was the mechanism of state support for mortgages, which boosted demand, ensuring the predominance of mortgage transactions in the total volume of transactions in Russian cities. Indicators of market consumer activity, especially in terms of mortgage lending, and price dynamic show that predictions of stagnation did not come true. Both primary and secondary segments were marked by an increase in growth rates during the year. Given the unambiguously positive economic situation (GDP growth of 3.6% and the real disposable household income growth of 5.4%), the volume of housing construction grew at a faster pace. At the same time, in contrast to 2022 and several previous years, the increase in the commissioning of apartment buildings was much higher than the results of individual housing construction. |
| Keywords: | Russian economy, residential property prices, housing market, housing construction |
| JEL: | H82 K11 L32 L33 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1334 |
| By: | Olga Izryadnova (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | The year-end results of 2022 determined starting positions of 2023, when the output by basic types of economic activities was at the level of 99.6%, GDP volume amounted to 98.8% relative to the previous year. Investment demand grew by 6.8%, while government spending rose by 3.0%, with household final demand contracting by 1.1%. The state of the domestic market was significantly affected by an increase in the contribution of net exports to 12.8% of GDP against 9.8% in 2021 (according to the SNA methodology in current prices), with foreign trade in goods and services expanding by 6.3%, including goods – by 8.8% (according to the balance of payments methodology). Changes in the domestic and external environment, acceleration of inflation as of year-end 2022 up to 11.9% determined the implementation of flexible monetary policy with regulation of the level of the Bank of Russia key rate in the range from 20% (28.02.2022) to 7.5% (19.09.2022). Consistent implementation of government measures of anti-sanctions fiscal and monetary policy resulted in the formation of conditions for a gradual deceleration of inflation, and reduction of the key rate during 2022. |
| Keywords: | Russian economy, fixed investment, GDP, inflation |
| JEL: | E20 E21 E22 E60 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1327 |
| By: | Yuriy Ponomarev (Gaidar Institute for Economic Policy); Ksenia Rostislav (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | The transportation complex is the most important component of the modern Russian economy, playing a systemic role, including in terms of the quality of life of the population and economic growth. In the previous years, the transportation industry faced a large number of challenges and crises related to the COVID-19 pandemic and international sanctions restrictions. Accordingly, the priorities for the transportation complex were to adapt to changes in the economy, overcome the “transportation blockade†and rebuild the industry. In 2023, the objectives of the transportation complex development were outlined. One of the achievements of the transportation industry in 2023 is the growth of cargo and passenger flows within the country. Thanks to the redirection from international to domestic transportation, the volume of passenger air transportation was restored. The number of international destinations increased: regular air service was established with 37 countries. The trends that emerged in 2022 continued: a decrease in the volume of cargo turnover by pipeline and air transport, growth in cargo transportation by sea and an increase in the role of motor vehicles in cargo transportation. |
| Keywords: | Russian economy, transportation industry, freight tariffs, passenger traffic, railways |
| JEL: | L91 L92 L93 L99 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1336 |
| By: | Andrei Kaukin (Gaidar Institute for Economic Policy); Evgenia Miller (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | In 2023, the trend component of the industrial production index kept growing, which was primarily provided by the industries related to the production of goods for the state defense order (manufacture of motor vehicles, manufacture of fabricated metal products, manufacturing of electrical equipment), and industries in which import substitution processes are underway (manufacturing of equipment, machine building, production of durable goods for households). Dependence of the extractive sector on imported technologies under sanctions, labor shortage, high inflation and secondary sanctions are the main risks for maintaining growth next year. |
| Keywords: | Russian economy, production, external and internal demand, GDP structure |
| JEL: | G28 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1328 |
| By: | Kohnert, Dirk |
| Abstract: | Depuis la guerre russe en Ukraine, de nombreux pays européens se sont efforcés de trouver des sources d'énergie alternatives. L'une des réponses consistait à augmenter les importations de gaz naturel liquéfié (GNL). En contournant l'utilisation de gazoducs venant de l'Est en construisant des terminaux GNL, l'UE a ouvert la porte à une plus grande variété de fournisseurs potentiels. Le Partenariat Europe-Afrique pour l'énergie et le climat fournit un cadre pour une alliance gagnant-gagnant. Les pays africains seront des acteurs clé à l'avenir, notamment les pays subsahariens comme le Nigeria, le Sénégal, le Mozambique et l'Angola. Selon le plan REPowerEU, les partenariats hydrogène en Afrique permettront d'importer 10 millions de tonnes d'hydrogène d'ici 2030, remplaçant environ 18 milliards de mètres cube de gaz russe importé. L'Algérie, le Niger et le Nigeria ont récemment convenu de construire un gazoduc transsaharien de 4 128 kilomètres qui traverserait les trois pays jusqu'à l'Europe. Une fois achevé, le gazoduc transportera 30 milliards de mètres cube de gaz par an. La Coalition africaine pour le commerce et l'investissement (ACTING) estime la capacité potentielle d'exportation de GNL subsaharienne à 134 millions de tonnes de GNL (environ 175 milliards de m3) d'ici 2030. L'Afrique subsaharienne devrait également devenir le principal producteur d'hydrogène vert d'ici 2050. Cependant, ce marché reste à développer et nécessite une expansion significative de la production renouvelable et de la disponibilité de l'eau. Cependant, les pays de l'UE et les entreprises concernées seraient bien avisés de prendre note de l'adoption d'objectifs européens beaucoup plus stricts de réduction des gaz à effet de serre pour 2030 et de la publication de la stratégie méthane de la Commission européenne. Cela étant dit, l'UE pourrait risquer de voir plus de la moitié des infrastructures GNL européennes inutilisées d'ici 2030, dans la mesure où la capacité européenne de GNL en 2030 dépasse la demande totale prévue de gaz, y compris le GNL et le gazoduc. Quoi qu'il en soit, il ne faut pas oublier que les pays africains souhaitent et doivent développer en priorité leurs marchés gaziers nationaux et que le potentiel d'exportation dépend de ce développement national. À long terme, un mix énergétique mondial serait nécessaire pour accélérer les changements induits par les nouvelles ressources, les nouvelles technologies et les engagements climatiques. Ces changements dans l'utilisation et la disponibilité des ressources énergétiques affecteraient également l'utilisation des combustibles fossiles. Quoi qu'il en soit, outre l'approvisionnement en GNL, l'UE doit également veiller à augmenter ses propres capacités de stockage afin de pouvoir garantir une réponse rentable à un goulot d'étranglement dans l'approvisionnement en gaz naturel. Cependant, le GNL seul ne suffit pas à assurer la résilience du système en cas de rupture d'approvisionnement. Les ressources énergétiques alternatives et les économies d'énergie restent essentielles. |
| Abstract: | Since Russia's war in Ukraine, many European countries have been scrambling to find alternative energy sources. One of the answers was to increase imports of liquefied natural gas (LNG). By bypassing the use of pipelines from the East by building LNG terminals, the EU opened up a wider variety of potential suppliers. The Europe-Africa Energy and Climate Partnership provides a framework for a win-win alliance. African countries will be key players in the future, including sub-Saharan countries such as Nigeria, Senegal, Mozambique and Angola. According to the REPowerEU plan, hydrogen partnerships in Africa will enable the import of 10 million tons of hydrogen by 2030, replacing about 18 billion cubic meters of imported Russian gas. Algeria, Niger and Nigeria recently agreed to build a 4, 128-kilometer trans-Saharan gas pipeline that would run through the three countries to Europe. Once completed, the pipeline will transport 30 billion cubic meters of gas per year. The African Coalition for Trade and Investment (ACTING) estimates potential sub-Saharan LNG export capacity at 134 million tonnes of LNG (approximately 175 billion m3) by 2030. Sub-Saharan Africa is also expected to become the main producer of green hydrogen by 2050. However, this market remains to be developed and requires significant expansion of renewable production and water availability. However, the EU countries and companies involved would be well advised to take note of the adoption of much stricter EU greenhouse gas reduction targets for 2030 and the publication of the European Commission's methane strategy. That being said, the EU could risk having more than half of Europe's LNG infrastructure idle by 2030, as European LNG capacity in 2030 exceeds total forecast gas demand, including LNG and pipeline gas. Regardless, it should not be forgotten that African countries want and need to develop their domestic gas markets as a priority, and that export potential depends on this domestic development. In the long term, a global energy mix would be needed to accelerate change driven by new resources, new technologies and climate commitments. These changes in the use and availability of energy resources would also affect the use of fossil fuels. Regardless of this, in addition to the LNG supply, the EU must also take care of increasing its own storage capacities to be able to guarantee a cost-efficient response to a natural gas supply bottleneck. However, LNG alone is not enough to ensure the resilience of the system in the event of a supply failure. Alternative energy resources and energy saving remain essential. |
| Abstract: | Seit Russlands Krieg in der Ukraine bemühen sich viele europäische Länder darum, alternative Energiequellen zu finden. Eine der Antworten bestand darin, den Import von Flüssigerdgas (LNG) zu steigern. Durch die Umgehung der Nutzung von Pipelines aus dem Osten mittels des Baus von LNG-Terminals erschloss sich die EU eine größere Vielfalt potenzieller Lieferanten. Die Europa-Afrika-Energie- und Klimapartnerschaft bietet einen Rahmen für eine Win-Win-Allianz. Afrikanische Länder werden in Zukunft zentrale Akteure sein, darunter auch Länder südlich der Sahara wie Nigeria, Senegal, Mosambik und Angola. Dem REPowerEU-Plan zufolge sollen Wasserstoffpartnerschaften in Afrika bis 2030 den Import von 10 Millionen Tonnen Wasserstoff ermöglichen und damit etwa 18 Milliarden Kubikmeter importiertes russisches Gas ersetzen. Algerien, Niger und Nigeria haben sich kürzlich auf den Bau einer 4.128 Kilometer langen Transsahara-Gaspipeline geeinigt, die durch die drei Länder nach Europa führen soll. Nach ihrer Fertigstellung wird die Pipeline 30 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr transportieren. Die African Coalition for Trade and Investment (ACTING) schätzt die potenzielle LNG-Exportkapazität südlich der Sahara bis 2030 auf 134 Millionen Tonnen LNG (ca. 175 Milliarden m3). Es wird erwartet, dass Afrika südlich der Sahara bis 2050 auch zum Hauptproduzenten von grünem Wasserstoff wird Dieser Markt muss jedoch noch erschlossen werden und erfordert einen erheblichen Ausbau der erneuerbaren Produktion und der Wasserverfügbarkeit. Allerdings wären die beteiligten EU-Länder und Unternehmen gut beraten, die Verabschiedung deutlich strengerer EU-Treibhausgas-Reduktionsziele für 2030 und die Veröffentlichung der Methanstrategie der Europäischen Kommission zur Kenntnis zu nehmen. Außerdem könnte die EU riskieren, dass bis 2030 mehr als die Hälfte der europäischen LNG-Infrastruktur stillgelegt wird, da die europäische LNG-Kapazität im Jahr 2030 den gesamten prognostizierten Gasbedarf, einschließlich LNG und Pipelinegas, übersteigt. Ungeachtet dessen darf nicht vergessen werden, dass die afrikanischen Länder ihre inländischen Gasmärkte vorrangig weiterentwickeln wollen und müssen und dass das Exportpotenzial von dieser inländischen Entwicklung abhängt. Langfristig wäre ein globaler Energiemix erforderlich, um den durch neue Ressourcen, neue Technologien und Klimaverpflichtungen vorangetriebenen Wandel zu beschleunigen. Diese Veränderungen in der Nutzung und Verfügbarkeit von Energieressourcen würden sich auch auf die Nutzung fossiler Brennstoffe auswirken. Unabhängig davon muss sich die EU neben der LNG-Versorgung auch um den Ausbau ihrer eigenen Speicherkapazitäten kümmern, um eine kosteneffiziente Reaktion auf einen Erdgasversorgungsengpass gewährleisten zu können. Allerdings reicht LNG allein nicht aus, um die Widerstandsfähigkeit des Systems im Falle eines Versorgungsausfalls zu gewährleisten. Alternative Energiequellen und Energieeinsparungen bleiben von entscheidender Bedeutung. |
| Keywords: | GNL, économie hydrogène, e-carburant, gaz naturel, Afrique subsaharienne, UE |
| JEL: | E22 E23 F13 F54 L71 L95 N57 Q35 |
| Date: | 2023 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:esprep:300910 |
| By: | International Monetary Fund |
| Abstract: | Hungary is emerging from a period of shocks. The pandemic, Russia’s war in Ukraine, and crisis-related stimulus widened fiscal and external imbalances and triggered double-digit inflation in 2022. Thanks to an effective monetary policy response aided by falling commodity prices and a tighter fiscal stance in 2023, inflation came down significantly, while the labor market and financial sector remained resilient. A large current account deficit in 2022 turned into a surplus, and output is starting to recover. However, significant challenges remain. The fiscal deficit and public-debt-to GDP ratios are well above 2019 levels, and various windfall taxes have created investor uncertainty. Interest rate caps and subsidized lending measures have distorted market rates, and a significant state presence in key sectors impedes competition. |
| Date: | 2024–08–02 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:imf:imfscr:2024/268 |
| By: | Thomas Dohmen; Melanie Khamis; Hartmut Lehmann; Norberto Pignatti |
| Abstract: | Using data from the four waves of the Ukrainian Longitudinal Monitoring Survey - ULMS (2003, 2004, 2007 and 2012), we analyze whether workers with a higher willingness to take risks are more likely to select into informal employment contracts. The data permit us to distinguish between five employment states: formal and informal self-employment, formal salaried employment, voluntary informal salaried employment, and involuntary informal salaried employment. The empirical evidence reveals risk attitudes as a strong causal determinant of the incidence of all types of informal employment but involuntary informal salaried employment. We also provide evidence that our results are not driven by reverse causality: risk attitudes impact on the choice of employment state whilst this latter does not influence risk attitudes. Linking risk attitudes with selection into employment states, we also can establish that along the formal-informal divide the Ukrainian labor market is predominantly segmented for salaried workers whilst it is integrated for the self-employed. |
| Keywords: | Risk attitudes, informal employment, labor market segmentation, Ukraine |
| JEL: | D91 J42 J46 P23 |
| Date: | 2024–08 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:bon:boncrc:crctr224_2024_588 |
| By: | Schmidt, Werner |
| Abstract: | Die explorative Studie beschäftigt sich mit der Integration ukrainischer Kriegsflüchtlinge in Arbeitsmarkt und Arbeitswelt in Deutschland. Geflüchtete aus der Ukraine sind oft ungewöhnlich hochqualifiziert und überwiegend weiblich, sie unterliegen auch weniger restriktiven Bedingungen als Geflüchtete aus anderen Ländern. Diese Konstellation verspricht neue Erkenntnisse. Es deuten sich neben besseren Möglichkeiten der Gewinnung hochqualifizierter Fachkräfte auch besondere Risiken an. Erforderlich ist eine verbesserte Verbindung von Arbeit und Spracherwerb. |
| Keywords: | Kinderbetreuung, Sprache, Qualifikation, Szenarien, Krieg |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:hbsfof:300711 |
| By: | Nadezhda Volovik (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | Despite tighter monetary policy, escalating geopolitical conflicts and increased economic uncertainty, the global economy in 2023 was more resilient than expected. Economic growth exceeded expectations in several major developed and developing economies, and a sustained labor market recovery supported consumer spending. At the same time, global inflation has fallen significantly as energy and food prices have fallen, allowing central banks to slow or pause interest rate hikes. However, this semblance of resilience masks both short-term risks and structural vulnerabilities. Underlying price pressures remain elevated in many countries. Further escalation of conflicts in the Middle East poses a risk of disruption to energy markets and renewed inflationary pressures globally. |
| Keywords: | Russian economy, foreign trade, terms of trade, regional pattern |
| JEL: | F10 F13 F19 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1326 |
| By: | Alexander Knobel (Gaidar Institute for Economic Policy); Maria Baeva (RANEPA) |
| Abstract: | For several years, the WTO system, in particular trade dispute settlement mechanism, has been in a state of crisis. The main reasons are the following: growth of protectionism, trade wars, the COVID-19 pandemic, systemic problems, primarily, freezing of the Appellate Body (AB). According to the U.S., the AB exceeds limits of its authority, sometimes making decisions outside of the WTO law, thus, developing rights or obligations for member countries that are not provided for in the existing WTO agreements and violating time limits for appeals. The U.S. has blocked decisions on appointment of new AB members. Many WTO member countries agree on the need for reforms.2 According to experts, despite internal challenges, WTO has no alternative related to matters regulating international trade relations. |
| Keywords: | Russian economy, foreign trade, WTO, trade disputes |
| JEL: | F10 F13 F19 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1325 |
| By: | Elena Apevalova (RANEPA); Natalia Polezhaeva (RANEPA) |
| Abstract: | Decisions in the area of corporate governance regulation in 2023 were related to the need to find a balance between the demand to ensure the efficient functioning of the financial market and increase the inflow of domestic investors, who require greater transparency and predictability, and the implementation of anti-sanctions measures, which implies, among other things, an increase in the level of transparency of public information about the activities of major Russian companies. The result was, on the one hand, the definition of benchmarks in the development of corporate governance for 2024-2026, and, on the other hand, the extension of sanctions- related measures in the area of corporate legislation for 2024. In connection with the sanctions, the ESG agenda has also undergone changes. |
| Keywords: | Russian economy, corporate governance |
| JEL: | I18 I19 M15 M16 O31 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1335 |
| By: | Kohnert, Dirk |
| Abstract: | L'Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) a été créée par la France pour contrer la domination des pays anglophones d'Afrique de l'Ouest, en particulier le Nigeria et le Ghana, sur l'Afrique de l'Ouest francophone. La francophonie en Afrique occidentale française est principalement dirigée par une élite au pouvoir, le « Pré Quarré » en France et en Afrique. Le tristement célèbre réseau Françafrique a déterminé le destin de la région pendant des décennies. Cela a provoqué un sentiment anti-français croissant, qui s'est concentré sur trois points. Premièrement, la politique de développement ; deuxièmement, la monnaie ; et troisièmement, l'armée. La France était le seul pays occidental à maintenir une présence militaire significative au Sahel. Alors que le nombre de soldats français a chuté drastiquement de 30 000 au début des années 1960 à environ 6 100 aujourd'hui, l'interventionnisme politique et militaire n'a pas faibli. Mais, après tant d'années d'efforts militaires infructueux contre le terrorisme dans la région, les citoyens sont devenus de plus en plus méfiants à l'égard des motifs de la présence française. Cependant, une distinction claire doit être faite entre le sentiment anti-français et la présence militaire anti-française. Beaucoup pensent que toute présence de troupes étrangères au Sahel aggrave la situation en attirant plutôt qu'en repoussant les extrémistes. Pourtant, ce point de vue occulte deux réalités importantes. Premièrement, le développement d'un mouvement autoritaire plus large, mené en partie par la Russie, qui défie la démocratie et ses partisans. La population locale fait de la France le bouc émissaire de l'aggravation de leur situation sur le terrain. Ses dirigeants politiques capitalisent sur l'hostilité à l'héritage colonial, notamment le franc CFA et la coopération militaire. C'est un terreau fertile pour les responsables militaires insurgés, qui n'ont aucune légitimité légale, mais une soif d'authenticité. Le slogan « France, dégage » est devenu un nouveau moyen de légitimation du pouvoir politique et militaire en Afrique francophone. Cependant, pour certains autocrates, il est également utilisé comme une distraction bienvenue pour ne pas reconnaître leur propre responsabilité dans la situation difficile. Les Africains prennent de plus en plus conscience que la France reste en Afrique pour ses propres intérêts. Cependant, anti-français n'est pas forcément putschiste. L'axe des jeunes chefs militaires fougueux, cherchant la légitimité de leurs compatriotes terrorisés, a exploité toutes sortes de sentiments populistes, de l'africanisme à la quête d'indépendance économique. Ils ont accusé Paris de soutenir les terroristes qui ciblent la population locale afin que la France puisse continuer à siphonner leurs ressources et ainsi à plonger le pays dans une pauvreté croissante. Ce serait une erreur de penser que faire comprendre aux Africains qu'ils sont manipulés par les Russes mettrait fin à tout cela. Néanmoins, les poids lourds africains de l'UEMOA, la Côte d'Ivoire et le Sénégal, ainsi que les autres États membres, maintiendront l'Union unie par intérêt personnel, quoique dans des conditions plus équitables. L'opinion publique africaine est - et c'est compréhensible - extrêmement sensible à être traitée sur un pied d'égalité. Ils ne veulent pas être sermonnés ou moqués. |
| Abstract: | The West African Economic and Monetary Union (UEMOA) was established by France to counteract the dominance of Anglophone countries in West Africa, particularly Nigeria and Ghana, over Francophone West Africa. Francophonie in French West Africa is mainly driven by a power elite, the 'Pré Quarré' in both France and Africa. The notorious Françafrique network determined the fate of the region for decades. This provoked a growing anti-French sentiment, which focused on three points. First, development policy; second, the currency; and third, the military. France was the only western country to maintain a significant military presence in the Sahel. While the number of French troops has fallen drastically from 30, 000 in the early 1960s to around 6, 100 today, political and military interventionism has not abated. But, after so many years of failed military efforts against terrorism in the region, citizens became increasingly suspicious of France's motives for being there. However, a clear distinction must be made between anti-French sentiment and anti-French military presence. Many believe that any presence of foreign troops in the Sahel makes the situation worse by attracting rather than repelling extremists. Yet, this view obscures two important realities. First, the development of a broader authoritarian movement, driven in part by Russia, that challenges democracy and its proponents. The local population makes France the scapegoat for the worsening of their situation on the ground. Its political leaders are capitalizing on hostility to the colonial legacy, including the CFA franc and military cooperation. This is fertile ground for insurgent military officials, who have no legal legitimacy but a thirst for authenticity. The slogan 'France, get out' has become a new means of legitimizing political and military power in French-speaking Africa. However, for some autocrats it is also used as a welcome distraction from acknowledging their own responsibility for the predicament. Africans are becoming increasingly aware that France is staying in Africa for its own interests. But anti-French is not necessarily pro-coup. The axis of young, fiery military leaders, seeking legitimacy from their terrorized compatriots, exploited all sorts of populist sentiments, from Africanism to the quest for economic independence. They accused Paris of supporting the terrorists who are targeting the local population so that France can continue siphoning off their resources and thereby sinking the country into increasing poverty. It would be a mistake to think that making it clear to Africans that they are being manipulated by the Russians would end the whole thing. Nevertheless, the African heavyweights of UEMOA, Côte d'Ivoire and Senegal, as well as the other member states, will keep the Union together out of self-interest, albeit on fairer terms. African public opinion is-understandably extremely sensitive to being treated as an equal. They don't want to be lectured to or made fun of. |
| Abstract: | Die Westafrikanische Wirtschafts- und Währungsunion (UEMOA) wurde von Frankreich gegründet, um der Dominanz anglophoner Länder in Westafrika, insbesondere Nigeria und Ghana, über das französischsprachige Westafrika entgegenzuwirken. Die Frankophonie in Französisch-Westafrika wird hauptsächlich von einer Machtelite vorangetrieben, dem ‚Pré Quarré‘ in Frankreich und Afrika. Das berüchtigte Françafrique-Netzwerk bestimmte jahrzehntelang die Geschicke der Region. Dies löste eine wachsende antifranzösische Stimmung aus, die sich auf drei Punkte konzentrierte. Erstens, die Entwicklungspolitik; zweitens, die Währung; und drittens, das Militär. Frankreich war das einzige westliche Land, das eine bedeutende militärische Präsenz in der Sahelzone aufrecht erhielt. Während die Zahl der französischen Truppen von 30.000 in den frühen 1960er Jahren drastisch auf heute etwa 6.100 gesunken ist, hat der politische und militärische Interventionismus nicht nachgelassen. Doch nach so vielen Jahren gescheiterter militärischer Bemühungen gegen den Terrorismus in der Region wurden die Bürger zunehmend misstrauisch gegenüber den Motiven Frankreichs für seinen Aufenthalt dort. Es muss jedoch klar zwischen antifranzösischer Stimmung und antifranzösischer Militärpräsenz unterschieden werden. Viele glauben, dass jede Präsenz ausländischer Truppen in der Sahelzone die Situation verschlimmert, indem sie Extremisten anzieht und nicht abwehrt. Diese Sichtweise verdeckt jedoch zwei wichtige Realitäten. Erstens die Entwicklung einer breiteren autoritären Bewegung, die teilweise von Russland vorangetrieben wird und die Demokratie und ihre Befürworter herausfordert. Die lokale Bevölkerung macht Frankreich zum Sündenbock für die Verschlechterung ihrer Lage vor Ort. Seine politischen Führer nutzen die Feindseligkeit gegenüber dem kolonialen Erbe, einschließlich des CFA-Franc, und der militärischen Zusammenarbeit. Dies ist ein fruchtbarer Boden für rebellierende Militärs, die keine rechtliche Legitimität, dafür aber nach Authentizität dürsten. Der Slogan „Frankreich, raus“ ist zu einem neuen Mittel der Legitimierung politischer und militärischer Macht im frankophonen Afrika geworden. Für einige Autokraten dient es jedoch auch als willkommene Ablenkung von der Anerkennung ihrer eigenen Verantwortung für die missliche Lage. Den Afrikanern wird zunehmend bewusst, dass Frankreich aus eigenen Interessen in Afrika bleibt. Aber Anti-Französisch ist nicht unbedingt Pro-Putsch. Die Achse der jungen, heißspornigen Militärführer, die von ihren terrorisierten Landsleuten Legitimität suchen, nutzte alle möglichen populistischen Gefühle aus, vom Afrikanismus bis zum Streben nach wirtschaftlicher Unabhängigkeit. Sie warfen Paris vor, die Terroristen zu unterstützen, die es auf die lokale Bevölkerung abgesehen haben, damit Frankreich weiterhin ihre Ressourcen abschöpfen und das Land dadurch in zunehmende Armut stürzen kann. Es wäre ein Fehler zu glauben, dass die ganze Sache zu Ende wäre, wenn den Afrikanern klar gemacht würde, dass sie von den Russen manipuliert werden. Dennoch werden die afrikanischen Schwergewichte UEMOA, Côte d'Ivoire und Senegal sowie die anderen Mitgliedstaaten die Union aus Eigeninteresse zusammenhalten, wenn auch zu faireren Bedingungen. Die afrikanische öffentliche Meinung reagiert verständlicherweise äußerst empfindlich darauf, gleichberechtigt behandelt zu werden. Sie wollen nicht belehrt oder ausgelacht werden. |
| Keywords: | Françafrique, UEMOA, CEDEAO, Sentiment anti-français, gouvernance, post-colonialisme, secteur informel, Afrique de l'Ouest |
| JEL: | F15 F54 H12 H56 K42 L13 L72 N17 |
| Date: | 2023 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:esprep:300918 |
| By: | Kohnert, Dirk |
| Abstract: | Since the 1960s, both the regime of Reza Pahlavi (1941-1979) and, subsequently starting from 1979 the Islamic Republic of Iran, have intervened in sub-Saharan Africa (SSA). While the Shah's policies were motivated by a virulent anti-communist stance, the Islamic Republic of Iran (IRI) pursued a 'radical' policy of changing the political status of the Western world, including the Western Arab allies, who were hostile to the survival of the mullah regime. While the Shah focused on geopolitical interests, particularly in the Horn of Africa, the vital sea route to the Red Sea, and in South Africa, and ignored the interests of African Muslims, the IRI exploited increasingly radicalized Islamists to expand Iranian influence on the continent. For example, the IRI has spent billions of dollars in the region to provide Muslim schools and free social services through hospitals and orphanages supported by the Iranian Red Crescent. The IRI's strategy aimed to build grassroots support among Muslim communities rather than focusing exclusively on African governments. Tehran's expansionist policies included arms sales to state and non-state actors and the destabilization of regimes. The goal was to build partnerships that would help evade international sanctions while opening new terrain for its axis of resistance against its global and regional adversaries, particularly its arch-enemy Israel. Tehran's version of political Islam involved building up proxies, most notably Hezbollah in Lebanon and the Houthi rebels, most recently in Yemen, who have wreaked havoc on international shipping lanes in solidarity with the Palestinian cause. Tehran expanded its influence in the Sahel region, taking advantage of self-serving French Africa policy and the policies of other Western powers in West Africa to establish contacts with the anti-Western ASE military juntas in Burkina Faso, Mali and Niger. Russia, China and Turkey paved the way for this new alignment. The rivalry between Iran and Israel has intensified in recent decades, with several confrontations between the two countries in the Red Sea and East Africa since the 2010s. Iran has continuously expanded its engagement throughout the region, leading to a ‘balance of deterrence’ between the two countries. |
| Abstract: | Seit den 1960er Jahren intervenieren sowohl das Regime von Reza Pahlavi (1941-1979) als auch seit 1979 die Islamische Republik Iran in Subsahara-Afrika (SSA). Während die Politik des Schahs von einer virulenten antikommunistischen Haltung motiviert war, verfolgte die Islamische Republik Iran (IRI) eine ‚radikale‘ Politik der Veränderung des politischen Status der westlichen Welt, einschließlich der westlichen arabischen Verbündeten, die dem Überleben des Mullah-Regimes feindlich gegenüberstanden. Während sich der Schah auf geopolitische Interessen konzentrierte, insbesondere am Horn von Afrika, dem lebenswichtigen Seeweg zum Roten Meer, sowie in Südafrika, und die Interessen afrikanischer Muslime ignorierte, nutzte die IRI zunehmend radikalisierte Islamisten, um den iranischen Einfluss auf dem Kontinent auszuweiten. So hat die IRI beispielsweise Milliarden von Dollar in der Region ausgegeben, um muslimische Schulen und kostenlose soziale Dienste durch Krankenhäuser und Waisenhäuser bereitzustellen, die vom iranischen Roten Halbmond unterstützt wurden. Die Strategie des IRI zielte darauf ab, Unterstützung an der Basis unter muslimischen Gemeinschaften aufzubauen, anstatt sich ausschließlich auf afrikanische Regierungen zu konzentrieren. Teherans Expansionspolitik umfasste Waffenverkäufe an staatliche und nichtstaatliche Akteure sowie die Destabilisierung von Regimen. Ziel war es, Partnerschaften aufzubauen, die helfen würden, internationale Sanktionen zu umgehen und gleichzeitig neues Terrain für seine Widerstandsachse gegen seine globalen und regionalen Gegner, insbesondere seinen Erzfeind Israel, zu eröffnen. Teherans Version des politischen Islam beinhaltete den Aufbau von Stellvertretern, vor allem der Hisbollah im Libanon und den Houthi-Rebellen, zuletzt im Jemen, die aus Solidarität mit der palästinensischen Sache verheerende Schäden der internationalen Schifffahrtswege anrichteten. Teheran erweiterte seinen Einfluss in der Sahelzone und nutzte die eigennützige französische Afrikapolitik und die Politik anderer westlicher Mächte in Westafrika aus, um Kontakte zu den antiwestlichen Militärjuntas der ASE in Burkina Faso, Mali und Niger aufzubauen. Russland, China und die Türkei ebneten den Weg für diese neue Ausrichtung. Die Rivalität zwischen dem Iran und Israel hat sich in den letzten Jahrzehnten verschärft. Seit den 2010er Jahren kam es zwischen den beiden Ländern im Roten Meer und in Ostafrika zu mehreren Konfrontationen. Der Iran hat sein Engagement in der gesamten Region kontinuierlich ausgeweitet, was zu einem ‚Gleichgewicht der Abschreckung‘ zwischen den beiden Ländern führte. |
| Keywords: | Alliance of Sahel States, West Africa, ECOWAS, UEMOA, Sahel, Nationalism |
| JEL: | F15 F35 F52 F53 F54 N17 O17 O55 Z13 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:esprep:300870 |
| By: | Olga Izryadnova (Gaidar Institute for Economic Policy) |
| Abstract: | The persisting shortage of personnel restrains processes of alignment of labor productivity dynamics with growth of wages, slowing down the process of convergence of labor supply opportunities and the level of consumer demand. Shortage of employees resulted in acceleration of wage growth in most types of economic activities as one of the most affordable factors for retaining staff. To retain staff and compensate for the shortage of engineers and workers, companies raised salaries, offered attractive social packages, improved working conditions, and introduced training programs. However, emergency measure aimed to fix the personnel deficit by increasing salaries was hindered by stagnating labor productivity, including due to the lack of qualification skills and competencies. Addressing a systemic problem of balanced functioning of labor market is long-lasting and is determined by duration of training of qualified engineering, managerial and working personnel in the implementation of innovation-technological and organizational-management programs to improve the efficiency of labor use. |
| Keywords: | Russian economy, households, income, poverty |
| JEL: | I30 I31 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:gai:ppaper:ppaper-2024-1331 |
| By: | Kohnert, Dirk |
| Abstract: | Depuis les années 1960, le régime de Reza Pahlavi (1941-1979) et, à partir de 1979, la République islamique d’Iran, sont intervenus en Afrique subsaharienne. Alors que la politique du Chah était motivée par une position anticommuniste virulente, la République islamique d’Iran (RII) a poursuivi une politique « radicale » de changement du statut politique du monde occidental, y compris des alliés arabes occidentaux, hostiles à la survie du régime des mollahs. Alors que le Chah se concentrait sur des intérêts géopolitiques, en particulier dans la Corne de l’Afrique, la voie maritime vitale vers la mer Rouge, et en Afrique du Sud, et ignorait les intérêts des musulmans africains, la RII a exploité des islamistes de plus en plus radicalisés pour étendre l’influence iranienne sur le continent. Par exemple, la RII a dépensé des milliards de dollars dans la région pour fournir des écoles musulmanes et des services sociaux gratuits par le biais d’hôpitaux et d’orphelinats soutenus par le Croissant-Rouge iranien. La stratégie de l’IRI visait à renforcer le soutien populaire au sein des communautés musulmanes plutôt qu’à se concentrer exclusivement sur les gouvernements africains. Les politiques expansionnistes de Téhéran comprenaient la vente d’armes à des acteurs étatiques et non-étatiques et la déstabilisation de régimes. L’objectif était de nouer des partenariats qui permettraient d’échapper aux sanctions internationales tout en ouvrant un nouveau terrain à son ‘axe de résistance’ contre ses adversaires mondiaux et régionaux, en particulier son ennemi juré Israël. La version La version de Téhéran de l’islam politique impliquait la constitution de mandataires, notamment le Hezbollah au Liban et les rebelles Houthis, plus récemment au Yémen, qui a semé le chaos sur les voies maritimes internationales en solidarité avec la cause palestinienne. Téhéran a étendu son influence dans la région du Sahel, profitant de la politique africaine égoïste de la France et des politiques d’autres puissances occidentales en Afrique de l’Ouest pour établir des contacts avec les juntes militaires anti-occidentales de l’ASE au Burkina Faso, au Mali et au Niger. La Russie, la Chine et la Turquie ont ouvert la voie à ce nouvel alignement. La rivalité entre l’Iran et Israël s’est intensifiée au cours des dernières décennies, avec plusieurs confrontations entre les deux pays dans la mer Rouge et en Afrique de l’Est depuis les années 2010. L’Iran n’a cessé d’étendre son engagement dans toute la région, conduisant à un « équilibre de dissuasion » entre les deux pays. |
| Abstract: | Since the 1960s, both the regime of Reza Pahlavi (1941-1979) and, subsequently starting from 1979 the Islamic Republic of Iran, have intervened in sub-Saharan Africa (SSA). While the Chah's policies were motivated by a virulent anti-communist stance, the Islamic Republic of Iran (IRI) pursued a 'radical' policy of changing the political status of the Western world, including the Western Arab allies, who were hostile to the survival of the mullah regime. While the Chah focused on geopolitical interests, particularly in the Horn of Africa, the vital sea route to the Red Sea, and in South Africa, and ignored the interests of African Muslims, the IRI exploited increasingly radicalized Islamists to expand Iranian influence on the continent. For example, the IRI has spent billions of dollars in the region to provide Muslim schools and free social services through hospitals and orphanages supported by the Iranian Red Crescent. The IRI's strategy aimed to build grassroots support among Muslim communities rather than focusing exclusively on African governments. Tehran's expansionist policies included arms sales to state and non-state actors and the destabilization of regimes. The goal was to build partnerships that would help evade international sanctions while opening new terrain for its axis of resistance against its global and regional adversaries, particularly its arch-enemy Israël. Tehran's version of political Islam involved building up proxies, most notably Hezbollah in Lebanon and the Houthi rebels, most recently in Yemen, who have wreaked havoc on international shipping lanes in solidarity with the Palestinian cause. Tehran expanded its influence in the Sahel region, taking advantage of self-serving French Africa policy and the policies of other Western powers in West Africa to establish contacts with the anti-Western ASE military juntas in Burkina Faso, Mali and Niger. Russia, China and Turkey paved the way for this new alignment. The rivalry between Iran and Israël has intensified in recent decades, with several confrontations between the two countries in the Red Sea and East Africa since the 2010s. Iran has continuously expanded its engagement throughout the region, leading to a ‘balance of deterrence’ between the two countries. |
| Keywords: | Alliance des États du Sahel, Afrique de l'Ouest, EDEAO, UEMOA |
| JEL: | F15 F35 F52 F53 F54 H77 N17 O17 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:esprep:300873 |
| By: | Kosyakova, Yuliya (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany ; Universität Bamberg); Gatskova, Kseniia (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany); Koch, Theresa (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany); Adunts, Davit (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany); Braunfels, Joseph (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany); Goßner, Laura (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany); Konle-Seidl, Regina (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany); Schwanhäuser, Silvia (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany); Vandenhirtz, Marie (IAB) |
| Abstract: | "This research report investigates the labor market integration of Ukrainian refugees across various European countries, including many EU member states as well as the UK, Switzerland, and Norway, in the period from Q4 2022 to Q1 2024. Comparing the employment rates of Ukrainian refugees across different countries presents challenges due to the absence of a uniform database, such as the European Labor Force Survey (LFS). To address this, we constructed a comprehensive database that harmonizes employment data from comparable time points and employs consistent definitions for calculating rates. Employment data were obtained from administrative records in countries where available, and from various surveys conducted at different times in other nations. Additionally, this study compiles indicators currently recognized in research as having an influence on labor market integration, using comparable data and definitions to enhance the robustness of the analysis. From the end of 2022 to early 2024, the employment rates of Ukrainian refugees in Europe showed significant variation. By the first quarter of 2024, Germany's employment rate had reached nearly 27 percent, placing it in the European midfield. At the end of 2022, countries such as the UK, the Netherlands, and Lithuania had employment rates exceeding 50 percent, while Croatia, Norway, Romania, Slovenia, Switzerland, and Spain reported rates below 15 percent. Germany also reported a mid-field rate of 20 percent at the end of 2022. Throughout 2023, Denmark, Austria, France, Poland, and Lithuania saw modest increases in employment rates. However, this upward trend did not persist; some countries experienced stagnation, while others, including Romania, saw declines. Conversely, Slovenia, Switzerland, Finland, Spain, and Estonia witnessed slight increases. The UK consistently maintained its high employment rate across the period. In Germany, beyond the influence of seasonal fluctuations, there was a steady annual increase in employment rates, culminating in 27 percent by early 2024. To investigate the reasons behind the varying employment rates of Ukrainian refugees across different European countries, this report delves into the relationships between employment rates and various socio-demographic, institutional, and economic factors. Our objective is to achieve a preliminary, yet more comprehensive understanding of the factors that drive labor market integration of refugees and to assess the impact of these factors. It is important to note that the analyses conducted are descriptive in nature, not causal. They are intended to provide an initial insight into the correlations, helping to identify potential areas for more in-depth, causal research in the future. Multivariate analyses underscore the crucial impact of the demographic composition of newcomers and the institutional and economic conditions in the destination countries on the labor market integration of Ukrainian refugees. Countries with a higher demand for low-skilled labor – measured by the size of the low-status labor market segment or employees in low-skilled occupations – tend to have higher employment rates for these individuals. This may be attributed to the fact that such jobs often have fewer language requirements and other qualifications, allowing for quicker job placements. Additionally, there is a negative correlation between strict labor market regulations, such as enhanced job security measures, and the likelihood of Ukrainian refugees finding employment. Furthermore, a negative correlation exists between the growth rate of unemployment and the employment of Ukrainian refugees, suggesting that newcomers are less likely to secure jobs in countries with increasing unemployment. Social infrastructure significantly impacts the labor market integration of Ukrainian refugees, many of whom are women with children. Consequently, our regression analysis shows that the availability of childcare is correlated with employment rate of refugees. Countries with better childcare facilities tend to see higher employment rates among refugees, as this infrastructure supports the ability of parents, particularly mothers, to enter the workforce. Similarly, comprehensive access to health services also correlates with higher employment rates, as it ensures that refugees are physically and mentally able to work. Interestingly, the relationship between social transfer payments, measured by the ratio of costs for caring for Ukrainian refugee per capita to the gross domestic product per capita of the respective host country, and employment rates is small and statistically insignificant. While it is often assumed that transfer payments play a central role in employment, this hypothesis is not confirmed in our analysis. However, social networks play a critical role in the employment integration of refugees. Countries with a larger Ukrainian community often report higher employment rates among Ukrainian refugees. Additionally, a strong command of English within the destination-country population positively corelates with employment rates, probably because it facilitates better communication and with that integration into the labor market. The integration policy strategies across EU member states and other European countries vary significantly. Some nations adopt a "work first" approach, prioritizing immediate employment without initial preparatory measures such as language courses or qualification measures. This strategy aims at quick job placement but often overlooks the need for the development of comprehensive skill. In contrast, other countries focus on the long-term, sustainable integration into the labor market. These nations implement comprehensive language programs, qualification measures, and targeted job placements that align more closely with the refugees' qualifications. Although this approach may result in so-called "lock-in" effects, where refugees might experience a delayed entry into the labor market, it is more likely to lead to stable employment relationships, jobs that match the refugees' skills, and higher earnings over time. Scandinavian studies underscore these differences in outcomes. Countries that emphasize the "work first" model tend to show higher employment rates for refugees in the short term. However, nations that invest in education and language acquisition demonstrate better integration results in the medium and long term. This success extends beyond mere employment rates and earnings to include broader aspects of social inclusion and quality of life for refugees. Such findings highlight the importance of tailored integration policies that consider both immediate employment needs and long-term societal benefits. The multivariate analyses further confirm the significant impact of demographic factors, particularly family constellation, on labor market integration. There is a statistically significant negative correlation between employment rates and older age and having more children per working-age woman. Finally, the data reveals a positive time trend: employment rates for all demographic groups tend to increase with the length of their residence. This suggests that many of the initial barriers to employment faced by refugees diminish over time, indicating that with longer stays, refugees are more likely to overcome these initial challenges and secure employment. Overall, this report underscores that Germany, with its comprehensive long-term integration strategies, is well-positioned to significantly enhance the employment rates of Ukrainian refugees over the medium to long term. Insights from refugees who arrived between 2013 and 2019 validate this potential, with employment rates reaching 68 percent eight years after arrival. These findings emphasize the necessity of continually reassessing and refining integration strategies to effectively promote the integration of refugees. Such adjustments are crucial not only for improving the immediate economic prospects of refugees but also for contributing to the broader economy, ultimately yielding substantial long-term benefits." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en)) |
| Keywords: | IAB-Open-Access-Publikation |
| Date: | 2024–08–02 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:iab:iabfob:202416(en) |
| By: | Kohnert, Dirk |
| Abstract: | Der afrikanische Kontinent wird immer mehr zum Schlachtfeld im Wettlauf zwischen Supermächten um den Zugang zu kritischen Mineralien, die für die ‚Grüne Revolution‘ benötigt werden, wie zum Beispiel seltene Erden (REE). Eine große Rolle spielen Unternehmen aus China, den USA und Russland. In den meisten Fällen werden kritische Mineralien von internationalen Bergbauunternehmen abgebaut, die von ihren Regierungen unterstützt werden und komplexe globale Wertschöpfungsketten organisieren. Bisher dominiert China die Lieferketten und hat sich Bergbauverträge in ganz Afrika südlich der Sahara (SSA) gesichert. Derzeit produziert China 58 % aller REEs weltweit. Es ist der Hauptimporteur von Mineralien aus Afrika, wobei sich die Mineralienexporte aus Afrika südlich der Sahara nach China im Jahr 2019 auf insgesamt $USD 10 Mrd. beliefen. Seine Dominanz auf dem globalen Markt für seltene Erden hat seine Wurzeln in der Politik, nicht in der Geographie. Seltene Erden sind weder so selten noch so stark in China konzentriert. Peking hat eine Strategie der Einfuhr, Dumpings und Kontrolle seltener Erden eingeführt, die kaum mit den Regeln der WTO übereinstimmt. Daher lud im Juni 2022 eine neu gegründete ‚Minerals Security Partnership‘, bestehend aus den USA, der EU, Großbritannien und anderen westlichen Industrieländern, mineralreiche Länder Afrikas ein, der chinesischen Dominanz entgegenzuwirken. Dazu gehörten rohstoffreiche Länder wie Südafrika, Botswana, Angola, Mosambik, Namibia, Tansania, Sambia, Uganda und die Demokratische Republik Kongo. Der Vorstoß des Westens wurde noch dringlicher, nachdem Peking im Juli 2023 Exportkontrollen für die strategischen Metalle Gallium und Germanium eingeführt hatte, was weltweit Befürchtungen weckte, dass China als nächstes den Export von Seltenen Erden oder Verarbeitungstechnologie blockieren könnte. Da die afrikanischen Märkte klein sind, sind sie gezwungen, auf ausländische Finanzmittel zurückzugreifen. Bisher haben die ausländischen Direktinvestitionen in die Produktion von Seltenen Erden jedoch die ‚Pollution haven‘ Hypothese über die umweltschädlichen Auswirkungen der in die betroffenen Länder fließenden FDI bestätigt. Obwohl das volle Potenzial der seltenen Erden in SSA aufgrund der geringen Exploration bisher weitgehend ungenutzt blieb, werden die Schattenseiten der Energiewende zunehmend sichtbar. Darunter fallen die Verschmutzung von Boden, Luft und Wasser sowie die unzureichende Entsorgung giftiger Rückstände und die intensive Wasser- und Energienutzung, Arbeits- und Umweltrisiken, Kinderarbeit und sexueller Missbrauch sowie Korruption und bewaffnete Konflikte. Im August 2023 stellte Nigeria, Afrikas größte Volkswirtschaft, bestimmte illegale chinesische Bergbauaktivitäten innerhalb seiner Grenzen ein, einschließlich der Aktivitäten der Ruitai Mining Company wegen ihrer Beteiligung am illegalen Titanerzabbau. Namibia und die DR Kongo folgten diesem Beispiel. |
| Abstract: | The African continent is increasingly becoming a battleground in the race between superpowers for access to critical minerals needed for the 'Green Revolution', such as rare earth minerals (REE). Companies from China, the USA and Russia play a major role. In most cases, critical minerals are mined by international mining companies supported by their governments and organizing complex global value chains. So far, China has dominated supply chains and has secured mining contracts across sub-Saharan Africa (SSA). Currently, China produces 58% of all REEs worldwide. It is the main importer of minerals from Africa, with mineral exports from sub-Saharan Africa to China totalling USD 10 bn in 2019. Its dominance of the global rare earths market is rooted in politics, not geography. Rare earths are neither that rare nor that concentrated in China. Beijing has adopted a strategy of imports, dumping and control of rare earths that is hardly consistent with WTO rules. Therefore, in June 2022, a newly founded 'Minerals Security Partnership', consisting of the USA, the EU, Great Britain and other Western industrialized countries, invited mineral-rich African countries to counter Chinese dominance. These included resource-rich countries such as South Africa, Botswana, Angola, Mozambique, Namibia, Tanzania, Zambia, Uganda and the Democratic Republic of Congo. The West's push became even more urgent after Beijing imposed export controls on the strategic metals gallium and germanium in July 2023, sparking global fears that China could be next to block exports of rare earth or processing technology. Because African markets are small, they are forced to rely on foreign financing. However, so far, foreign direct investment in rare earth production has confirmed the 'pollution haven' hypothesis about the environmentally harmful effects of FDI flowing into the affected countries. Although the full potential of rare earths in SSA has remained largely untapped due to low exploration, the dark side of the energy transition is becoming increasingly visible. These include pollution of soil, air and water as well as inadequate disposal of toxic residues and intensive water and energy use, occupational and environmental risks, child labour and sexual abuse as well as corruption and armed conflicts. In August 2023, Nigeria, Africa's largest economy, suspended certain illegal Chinese mining activities within its borders, including the activities of Ruitai Mining Company due to its involvement in illegal titanium ore mining. Namibia and the DR Congo followed suit. |
| Keywords: | Seltene Erden, Energiewende, Klimawandel, Umweltverschmutzung, Subsahara Afrika, EU |
| JEL: | D24 D43 E23 F51 F64 L63 N17 Q53 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:esprep:300908 |
| By: | Kohnert, Dirk |
| Abstract: | The African continent is increasingly becoming a battleground in the race between superpowers for access to critical minerals needed for the 'Green Revolution', such as rare earth minerals (REE). Companies from China, the USA and Russia play a major role. In most cases, critical minerals are mined by international mining companies supported by their governments and organizing complex global value chains. So far, China has dominated supply chains and has secured mining contracts across sub-Saharan Africa (SSA). Currently, China produces 58% of all REEs worldwide. It is the main importer of minerals from Africa, with mineral exports from sub-Saharan Africa to China totalling USD 10 bn in 2019. Its dominance of the global rare earths market is rooted in politics, not geography. Rare earths are neither that rare nor that concentrated in China. Beijing has adopted a strategy of imports, dumping and control of rare earths that is hardly consistent with WTO rules. Therefore, in June 2022, a newly founded 'Minerals Security Partnership', consisting of the USA, the EU, Great Britain and other Western industrialized countries, invited mineral-rich African countries to counter Chinese dominance. These included resource-rich countries such as South Africa, Botswana, Angola, Mozambique, Namibia, Tanzania, Zambia, Uganda and the Democratic Republic of Congo. The West's push became even more urgent after Beijing imposed export controls on the strategic metals gallium and germanium in July 2023, sparking global fears that China could be next to block exports of rare earth or processing technology. Because African markets are small, they are forced to rely on foreign financing. However, so far, foreign direct investment in rare earth production has confirmed the 'pollution haven' hypothesis about the environmentally harmful effects of FDI flowing into the affected countries. Although the full potential of rare earths in SSA has remained largely untapped due to low exploration, the dark side of the energy transition is becoming increasingly visible. These include pollution of soil, air and water as well as inadequate disposal of toxic residues and intensive water and energy use, occupational and environmental risks, child labour and sexual abuse as well as corruption and armed conflicts. In August 2023, Nigeria, Africa's largest economy, suspended certain illegal Chinese mining activities within its borders, including the activities of Ruitai Mining Company due to its involvement in illegal titanium ore mining. Namibia and the DR Congo followed suit. |
| Abstract: | Der afrikanische Kontinent wird immer mehr zum Schlachtfeld im Wettlauf zwischen Supermächten um den Zugang zu kritischen Mineralien, die für die ‚Grüne Revolution‘ benötigt werden, wie zum Beispiel seltene Erden (REE). Eine große Rolle spielen Unternehmen aus China, den USA und Russland. In den meisten Fällen werden kritische Mineralien von internationalen Bergbauunternehmen abgebaut, die von ihren Regierungen unterstützt werden und komplexe globale Wertschöpfungsketten organisieren. Bisher dominiert China die Lieferketten und hat sich Bergbauverträge in ganz Afrika südlich der Sahara (SSA) gesichert. Derzeit produziert China 58 % aller REEs weltweit. Es ist der Hauptimporteur von Mineralien aus Afrika, wobei sich die Mineralienexporte aus Afrika südlich der Sahara nach China im Jahr 2019 auf insgesamt $USD 10 Mrd. beliefen. Seine Dominanz auf dem globalen Markt für seltene Erden hat seine Wurzeln in der Politik, nicht in der Geographie. Seltene Erden sind weder so selten noch so stark in China konzentriert. Peking hat eine Strategie der Einfuhr, Dumpings und Kontrolle seltener Erden eingeführt, die kaum mit den Regeln der WTO übereinstimmt. Daher lud im Juni 2022 eine neu gegründete ‚Minerals Security Partnership‘, bestehend aus den USA, der EU, Großbritannien und anderen westlichen Industrieländern, mineralreiche Länder Afrikas ein, der chinesischen Dominanz entgegenzuwirken. Dazu gehörten rohstoffreiche Länder wie Südafrika, Botswana, Angola, Mosambik, Namibia, Tansania, Sambia, Uganda und die Demokratische Republik Kongo. Der Vorstoß des Westens wurde noch dringlicher, nachdem Peking im Juli 2023 Exportkontrollen für die strategischen Metalle Gallium und Germanium eingeführt hatte, was weltweit Befürchtungen weckte, dass China als nächstes den Export von Seltenen Erden oder Verarbeitungstechnologie blockieren könnte. Da die afrikanischen Märkte klein sind, sind sie gezwungen, auf ausländische Finanzmittel zurückzugreifen. Bisher haben die ausländischen Direktinvestitionen in die Produktion von Seltenen Erden jedoch die ‚Pollution haven‘ Hypothese über die umweltschädlichen Auswirkungen der in die betroffenen Länder fließenden FDI bestätigt. Obwohl das volle Potenzial der seltenen Erden in SSA aufgrund der geringen Exploration bisher weitgehend ungenutzt blieb, werden die Schattenseiten der Energiewende zunehmend sichtbar. Darunter fallen die Verschmutzung von Boden, Luft und Wasser sowie die unzureichende Entsorgung giftiger Rückstände und die intensive Wasser- und Energienutzung, Arbeits- und Umweltrisiken, Kinderarbeit und sexueller Missbrauch sowie Korruption und bewaffnete Konflikte. Im August 2023 stellte Nigeria, Afrikas größte Volkswirtschaft, bestimmte illegale chinesische Bergbauaktivitäten innerhalb seiner Grenzen ein, einschließlich der Aktivitäten der Ruitai Mining Company wegen ihrer Beteiligung am illegalen Titanerzabbau. Namibia und die DR Kongo folgten diesem Beispiel. |
| Keywords: | rare earths, energy transition, climate change, pollution, emerging markets, Sub-Saharan Africa |
| JEL: | D24 D43 D52 E23 F13 F18 F63 L61 N54 Q53 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:esprep:300906 |
| By: | Mikhail Mamonov; Christopher Parmeter; Artem Prokhorov |
| Abstract: | We study the impact of exchange rate volatility on cost efficiency and market structure in a cross-section of banks that have non-trivial exposures to foreign currency (FX) operations. We use unique data on quarterly revaluations of FX assets and liabilities (Revals) that Russian banks were reporting between 2004 Q1 and 2020 Q2. {\it First}, we document that Revals constitute the largest part of the banks' total costs, 26.5\% on average, with considerable variation across banks. {\it Second}, we find that stochastic estimates of cost efficiency are both severely downward biased -- by 30\% on average -- and generally not rank preserving when Revals are ignored, except for the tails, as our nonparametric copulas reveal. To ensure generalizability to other emerging market economies, we suggest a two-stage approach that does not rely on Revals but is able to shrink the downward bias in cost efficiency estimates by two-thirds. {\it Third}, we show that Revals are triggered by the mismatch in the banks' FX operations, which, in turn, is driven by household FX deposits and the instability of Ruble's exchange rate. {\it Fourth}, we find that the failure to account for Revals leads to the erroneous conclusion that the credit market is inefficient, which is driven by the upper quartile of the banks' distribution by total assets. Revals have considerable negative implications for financial stability which can be attenuated by the cross-border diversification of bank assets. |
| Date: | 2024–08 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:arx:papers:2408.05688 |
| By: | Kohnert, Dirk |
| Abstract: | Le continent africain devient de plus en plus un champ de bataille dans la course entre les superpuissances pour l'accès aux minéraux essentiels à la « révolution verte », tels que les minéraux des terres rares (REE). Les entreprises chinoises, américaines et russes jouent un rôle majeur. Dans la plupart des cas, les minéraux critiques sont extraits par des sociétés minières internationales soutenues par leurs gouvernements et organisant des chaînes de valeur mondiales complexes. Jusqu’à présent, la Chine a dominé les chaînes d’approvisionnement et a obtenu des contrats miniers dans toute l’Afrique subsaharienne (ASS). Actuellement, la Chine produit 58 % de tous les REE dans le monde. C'est le principal importateur de minéraux d'Afrique, les exportations de minéraux de l'Afrique subsaharienne vers la Chine totalisant 10 milliards de dollars en 2019. Sa domination sur le marché mondial des terres rares est ancrée dans la politique et non dans la géographie. Les terres rares ne sont ni si rares ni si concentrées en Chine. Pékin a adopté une stratégie d'importation, de dumping et de contrôle des terres rares peu conforme aux règles de l'OMC. C’est pourquoi, en juin 2022, un nouveau « Partenariat pour la sécurité minière », composé des États-Unis, de l’UE, de la Grande-Bretagne et d’autres pays industrialisés occidentaux, a invité les pays africains riches en minéraux à contrer la domination chinoise. Il s'agissait notamment de pays riches en ressources telles que l'Afrique du Sud, le Botswana, l'Angola, le Mozambique, la Namibie, la Tanzanie, la Zambie, l'Ouganda et la République démocratique du Congo. L’action de l’Occident est devenue encore plus urgente après que Pékin a imposé des contrôles à l’exportation sur les métaux stratégiques, le gallium et le germanium, en juillet 2023, suscitant des craintes mondiales selon lesquelles la Chine pourrait être la prochaine à bloquer les exportations de terres rares ou de technologies de transformation. Les marchés africains étant petits, ils sont contraints de recourir au financement étranger. Cependant, jusqu'à présent, les investissements directs étrangers dans la production de terres rares ont confirmé l'hypothèse d'un « refuge pour pollueurs » concernant les effets néfastes sur l'environnement des IDE affluant vers les pays touchés. Bien que le plein potentiel des terres rares en ASS soit resté largement inexploité en raison du faible niveau d’exploration, le côté obscur de la transition énergétique devient de plus en plus visible. Ceux-ci incluent la pollution du sol, de l’air et de l’eau ainsi qu’une élimination inadéquate des résidus toxiques et une consommation intensive d’eau et d’énergie, les risques professionnels et environnementaux, le travail des enfants et les abus sexuels ainsi que la corruption et les conflits armés. En août 2023, le Nigeria, la plus grande économie d'Afrique, a suspendu certaines activités minières chinoises illégales à l'intérieur de ses frontières, notamment celles de la Ruitai Mining Company en raison de son implication dans l'extraction illégale de minerai de titane. La Namibie et la RD Congo ont emboîté le pas. |
| Abstract: | The African continent is increasingly becoming a battleground in the race between superpowers for access to critical minerals needed for the 'Green Revolution', such as rare earth minerals (REE). Companies from China, the USA and Russia play a major role. In most cases, critical minerals are mined by international mining companies supported by their governments and organizing complex global value chains. So far, China has dominated supply chains and has secured mining contracts across sub-Saharan Africa (SSA). Currently, China produces 58% of all REEs worldwide. It is the main importer of minerals from Africa, with mineral exports from sub-Saharan Africa to China totalling USD 10 bn in 2019. Its dominance of the global rare earths market is rooted in politics, not geography. Rare earths are neither that rare nor that concentrated in China. Beijing has adopted a strategy of imports, dumping and control of rare earths that is hardly consistent with WTO rules. Therefore, in June 2022, a newly founded 'Minerals Security Partnership', consisting of the USA, the EU, Great Britain and other Western industrialized countries, invited mineral-rich African countries to counter Chinese dominance. These included resource-rich countries such as South Africa, Botswana, Angola, Mozambique, Namibia, Tanzania, Zambia, Uganda and the Democratic Republic of Congo. The West's push became even more urgent after Beijing imposed export controls on the strategic metals gallium and germanium in July 2023, sparking global fears that China could be next to block exports of rare earth or processing technology. Because African markets are small, they are forced to rely on foreign financing. However, so far, foreign direct investment in rare earth production has confirmed the 'pollution haven' hypothesis about the environmentally harmful effects of FDI flowing into the affected countries. Although the full potential of rare earths in SSA has remained largely untapped due to low exploration, the dark side of the energy transition is becoming increasingly visible. These include pollution of soil, air and water as well as inadequate disposal of toxic residues and intensive water and energy use, occupational and environmental risks, child labour and sexual abuse as well as corruption and armed conflicts. In August 2023, Nigeria, Africa's largest economy, suspended certain illegal Chinese mining activities within its borders, including the activities of Ruitai Mining Company due to its involvement in illegal titanium ore mining. Namibia and the DR Congo followed suit. |
| Abstract: | Der afrikanische Kontinent wird immer mehr zum Schlachtfeld im Wettlauf zwischen Supermächten um den Zugang zu kritischen Mineralien, die für die ‚Grüne Revolution‘ benötigt werden, wie zum Beispiel seltene Erden (REE). Eine große Rolle spielen Unternehmen aus China, den USA und Russland. In den meisten Fällen werden kritische Mineralien von internationalen Bergbauunternehmen abgebaut, die von ihren Regierungen unterstützt werden und komplexe globale Wertschöpfungsketten organisieren. Bisher dominiert China die Lieferketten und hat sich Bergbauverträge in ganz Afrika südlich der Sahara (SSA) gesichert. Derzeit produziert China 58 % aller REEs weltweit. Es ist der Hauptimporteur von Mineralien aus Afrika, wobei sich die Mineralienexporte aus Afrika südlich der Sahara nach China im Jahr 2019 auf insgesamt $USD 10 Mrd. beliefen. Seine Dominanz auf dem globalen Markt für seltene Erden hat seine Wurzeln in der Politik, nicht in der Geographie. Seltene Erden sind weder so selten noch so stark in China konzentriert. Peking hat eine Strategie der Einfuhr, Dumpings und Kontrolle seltener Erden eingeführt, die kaum mit den Regeln der WTO übereinstimmt. Daher lud im Juni 2022 eine neu gegründete ‚Minerals Security Partnership‘, bestehend aus den USA, der EU, Großbritannien und anderen westlichen Industrieländern, mineralreiche Länder Afrikas ein, der chinesischen Dominanz entgegenzuwirken. Dazu gehörten rohstoffreiche Länder wie Südafrika, Botswana, Angola, Mosambik, Namibia, Tansania, Sambia, Uganda und die Demokratische Republik Kongo. Der Vorstoß des Westens wurde noch dringlicher, nachdem Peking im Juli 2023 Exportkontrollen für die strategischen Metalle Gallium und Germanium eingeführt hatte, was weltweit Befürchtungen weckte, dass China als nächstes den Export von Seltenen Erden oder Verarbeitungstechnologie blockieren könnte. Da die afrikanischen Märkte klein sind, sind sie gezwungen, auf ausländische Finanzmittel zurückzugreifen. Bisher haben die ausländischen Direktinvestitionen in die Produktion von Seltenen Erden jedoch die ‚Pollution haven‘ Hypothese über die umweltschädlichen Auswirkungen der in die betroffenen Länder fließenden FDI bestätigt. Obwohl das volle Potenzial der seltenen Erden in SSA aufgrund der geringen Exploration bisher weitgehend ungenutzt blieb, werden die Schattenseiten der Energiewende zunehmend sichtbar. Darunter fallen die Verschmutzung von Boden, Luft und Wasser sowie die unzureichende Entsorgung giftiger Rückstände und die intensive Wasser- und Energienutzung, Arbeits- und Umweltrisiken, Kinderarbeit und sexueller Missbrauch sowie Korruption und bewaffnete Konflikte. Im August 2023 stellte Nigeria, Afrikas größte Volkswirtschaft, bestimmte illegale chinesische Bergbauaktivitäten innerhalb seiner Grenzen ein, einschließlich der Aktivitäten der Ruitai Mining Company wegen ihrer Beteiligung am illegalen Titanerzabbau. Namibia und die DR Kongo folgten diesem Beispiel. |
| Keywords: | terres rares, transition énergétique, réchauffement climatique, pollution, Afrique subsaharienne, UE |
| JEL: | D24 D43 D52 E23 F13 F63 L63 Q53 |
| Date: | 2024 |
| URL: | https://d.repec.org/n?u=RePEc:zbw:esprep:300907 |