|
on Confederation of Independent States |
|
Issue of 2015‒06‒13
thirty-six papers chosen by |
| By: | Pavlov, Pavel (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)) |
| Abstract: | The first chapter of this paper focuses on formation of modern tools of interaction between government and society in Russia. It presents a typology of potential users of the "Open Government" system in Russia, provides factors of demand for new tools of interaction between society and the authorities given some institutional features of the Russian society. The second chapter of the paper focuses on modern tools to ensure government accountability. It analyzes the key problems of the initiative of the "Open Government" system in publication of open data sets by federal executive authorities of the Russian Federation. It provides recommendations to complete the setup of «open data» tool as an institution. The third chapter of this paper provides a typology of electronic petitions, published on the website of "The Russian Public Initiative". It presents approaches to forecasting the prospects for implementing electronic petitions affecting the well-being of different social groups. |
| Keywords: | 'Open Government' system, demand factors, 'Russian Public Initiative', open data, government accountability, institutions |
| Date: | 2015–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:rnp:ppaper:mn28&r=cis |
| By: | Christian Dreger; Jarko Fidrmuc; Konstantin Kholodilin; Dirk Ulbricht |
| Abstract: | The exchange rate fluctuations strongly affect the Russian economy, given its heavy dependence on foreign trade and investment. Since January 2014, the Ruble lost 50% of its value against the US Dollar. The fall of the currency started with the conflict between Russia and Ukraine. The impact of the conflict on Russia may have been amplified by sanctions imposed by Western countries. However, as Russia is heavily dependent on exports of natural resources, the oil price decline starting in Summer 2014 could be another factor behind the deterioration. By using high frequency data on nominal exchange and interest rates, oil prices, actual and unanticipated sanctions, we provide evidence on the driving forces of the Ruble exchange rate. The analysis is based on cointegrated VAR models, where fundamental long-run relationships are implicitly embedded. The results indicate that the bulk of the depreciation can be related to the decline of oil prices. In addition, unanticipated sanctions matter for the conditional volatility of the variables involved. |
| Keywords: | Military conflict, sanctions, oil prices, Ruble depreciation |
| JEL: | C22 F31 F51 |
| Date: | 2015 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:diw:diwwpp:dp1488&r=cis |
| By: | Цветков В.А. (Институт проблем рынка РАН); Зоидов К.Х. (Институт проблем рынка РАН); Омарова З.К. (Институт проблем рынка РАН); Медков А.А. (Институт проблем рынка РАН); Петросянц А.А. (Институт проблем рынка РАН); Чернышев М.М. (Институт проблем рынка РАН); Зоидов З.К. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете рассмотрены теоретико-методологические аспекты регулирования пространственного развития национальной экономики как важнейшего вектора нового качества экономического роста. При исследовании трансформационных тенденций и проблем современного механизма регулирования пространственного развития российских регионов/округов используется эволюционно-институциональный подход, который рассматривается как методологическая альтернатива другим подходам. В результате выявлены возможности и ограничения, связанные с применением этого подхода при формировании эволюционной модели анализа и регулирования пространственного развития российской экономики. В контексте постиндустриальных модернизационных тенденций показана необходимость поддержания территориальных пропорций, недопущения чрезмерной дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития, использования преимуществ каждого региона в межрегиональной кооперации. Проведена систематизация факторов и условий обеспечения сбалансированного пространственного развития. Сформулированы основные направления территориально-структурной трансформации и модернизации пространственной организации национального хозяйства. Комплексно освещены процессы трансформации экономики территориально-пространственных образований различного уровня. Изучены тенденции и особенности анализа и регулирования пространственного развития, определены основные направления территориально-пространственных образований в условиях модернизации. Показано, что рыночные отношения, открытость экономики, происходящие интеграционные процессы в условиях глобальной нестабильности и обостряющаяся социально-экономическая конкуренция как внутри страны, так и за её пределами, диктуют необходимость определения приоритетных направлений в территориально-структурной трансформации и модернизации пространственного развития регионов. Результатами данных процессов должны стать рост эффективности территориальной организации хозяйства, повышение качества жизни населения, снижение пространственной асимметрии. Проведена комплексная оценка эволюции и систематизация факторов в условиях обеспечения сбалансированного пространственного развития. Предложены методические подходы к прогнозированию и оценке качества реализации основных показателей модернизационно-инновационного развития российского экономического пространства. Осуществлен ретроспективный анализ систем базовых индикаторов пространственного развития российской экономики в период 1991 - 2013 гг. и дана оценка масштабов, структуры и динамики межрегионального экономического неравенства, основанного на применении методов производственных функций, сплайновых функций и дифференциальных уравнений. Сформулированы основополагающие принципы регулирования межрегиональных экономических пропорций и выбора приоритетов пространственного развития с учетом особенностей современной территориальной организации российской экономики. На основе системно-комплексного исследования сформулированы направления и условия реализации механизмов регулирования пространственного развития и разработаны предложения по совершенствованию комплекса мер по оптимизации инструментария регулирования межрегиональных экономических пропорций. Отчет выполнен по теме № 19 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | пространственная экономика, системный подход, механизм регулирования, дезинтеграция хозяйственного пространства, Единое экономическое пространство, инновационная экономика, научно-технический прогресс, пространственно-конкурентоспособная экономика, высокие технологии, интеграция транспортных систем, международный опыт, модернизация, интеграция, глобализация, нестабильность |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0406&r=cis |
| By: | Зоидов К.Х. (Институт проблем рынка РАН); Шагалов Г.Л. (Институт проблем рынка РАН); Медков А.А. (Институт проблем рынка РАН); Ефремова Ю.Е. (Институт проблем рынка РАН); Намлинская О.О. (Институт проблем рынка РАН); Ионичева В.Н. (Институт проблем рынка РАН); Зоидов З.К. (Институт проблем рынка РАН); Медников В.В. (Институт проблем рынка РАН); Дохолян А.С. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете обобщены и систематизированы основные теоретико-методологические подходы к исследованию проблемы формирования и совершенствования регулирования эволюционной модели рыночной пространственно-конкурентоспособной национальной экономики России и других стран СНГ в условиях Евразийской экономической интеграции, модернизации и глобализации. Определены методологические проблемы, связанные с использованием теоретических предпосылок, применением методов экономико-математического моделирования и способов проверки эмпирических гипотез. Проведено системно-комплексное исследование проблемы формирования новой эволюционной модели развития человеческого капитала в условиях социально-экономической модернизации России. Исследована структура качества рабочей силы, выделены основные элементы, динамика и методы повышения; проведено измерение влияния факторов человеческого капитала на эволюцию рынка труда. Разработаны научно-обоснованные предложения по совершенствованию процессов формирования, накопления и использования человеческого капитала в условиях глобализации мировой экономики. Аргументированно доказана необходимость организации опережающего обучения персонала в связи с сокращением временного интервала от создания до морального старения как изделия, так и применяемой техники и технологии в условиях конкурентной борьбы и ускоряющейся динамики научного и технологического прогресса. Разработаны методические основы и модель определения потребности в перспективных профессиях и специальностях на основе анализа программ социально-экономического развития отраслей. Показаны важность влияния национальной идентичности для построения новой эволюционной модели рыночной пространственно-конкурентоспособной национальной экономики России и других стран СНГ в условиях Евразийской экономической интеграции, модернизации и глобальной нестабильности с учетом «индекса счастья» населения. Сформулированы научно-обоснованные предложения по совершенствованию способов регулирования конъюнктурной динамики рыночной пространственно-конкурентоспособной национальной экономики и новой эволюционной стратегии опережающего развития в условиях нестабильности. На этой основе проанализирован основной потенциал новой эволюционной модели рыночной пространственно-конкурентоспособной российской экономики в условиях Евразийской экономической интеграции, модернизации и глобальной нестабильности. Отчет выполнен по теме № 19 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | страны СНГ, пространственно-конкурентоспособная экономика, эволюционно-институциональный подход, инновационная экономика, регулирование, высокие технологии, производственные зависимости, совокупные факторные производительности, сценарный подход, прогнозирование, евразийская экономическая интеграция, глобальная нестабильность, опережающая модернизация |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0405&r=cis |
| By: | Зоидов К.Х. (Институт проблем рынка РАН); Медков А.А. (Институт проблем рынка РАН); Ионичева В.Н. (Институт проблем рынка РАН); Зоидов З.К. (Институт проблем рынка РАН); Медников В.В. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В исследовании с помощью комбинированного математического и компьютерного моделирования проведен анализ динамики и структуры факторов экономического роста России и других стран постсоветского пространства в период с 1991 по 2014 годов в условиях интеграции и глобальной нестабильности. Изучена динамика производительности труда и влияние на нее структурных сдвигов. Установлены эконометрические зависимости влияния инвестиционного процесса как механизма реструктуризации народного хозяйства на эффективность функционирования экономики с учетом временных сдвигов. В результате было установлено, что по сравнению с дореформенным периодом увеличилось влияние структурных сдвигов на основные макроэкономические показатели России и других стран постсоветского пространства, причем структурные сдвиги оказывали положительное влияние в 1990-х и отрицательное в 2000-х годах. Определены формы участия государства в регулировании структурных сдвигов в национальном хозяйстве, обоснованы приоритеты в реструктурировании экономики. На этой основе разработана социально-экономическая стратегия и прогноз научно-технологического развития России и других стран постсоветского пространства на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Отчет выполнен по теме № 5 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | страны постсоветского пространства, математическое и компьютерное моделирование, социально-экономическая динамика, структурные изменения, производственные зависимости, государственное ациклическое регулирование, прогнозирование, инновационная экономика, модернизация экономики, глобализация, мировой финансово-долговой кризис, компьютерно-графическое моделирование, стратегия опережающего развития, глобальная нестабильность |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0395&r=cis |
| By: | Цветков В.А. (Институт проблем рынка РАН); Зоидов К.Х. (Институт проблем рынка РАН); Медков А.А. (Институт проблем рынка РАН); Ионичева В.Н. (Институт проблем рынка РАН); Зоидов З.К. (Институт проблем рынка РАН); Медников В.В. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете выявлены проблемы функционирования стран-участниц Таможенного союза и Единого экономического пространства в контексте снижения объемов взаимной торговли. Доказано, что рост взаимной торговли стран–участниц находится в зависимости от показателей, характеризующих состояние их экономик. Определены основные факторы, обеспечивающие эффективность интеграционного объединения в период формирования Евразийского экономического союза, в том числе, развитие промышленного производства, модернизация экономики при поддержке малого и среднего предпринимательства, поддержка конкуренции на внутренних и внешних рынках, диверсификация экспорта. Доказано, что причиной наблюдаемого снижения объемов взаимной и внешней торговли стран-участниц Таможенного союза является не отсутствие экономического эффекта и перспектив развития интеграционного объединения, а замедление темпов их экономического роста. Показано, что развитие взаимной торговли связано, в том числе с ростом ВВП стран – участниц интеграционного объединения. Предложены перспективные направления обеспечения роста ВВП в целях повышения привлекательности интеграционного объединения в форме Евразийского экономического союза для других государств постсоветского пространства: Армении, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и др. Показано, что потенциал интеграционного объединения будет наращиваться по мере присоединения к нему новых государств СНГ при создании условий экономического роста на основе активной рыночной деятельности их хозяйствующих субъектов в конкурентных условиях. Отчет выполнен по теме № 17 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | внешнеэкономическая деятельность, ВЭД, Таможенный союз, Единое экономическое пространство, Евразийский экономический союз, евразийская экономическая интеграция, таможенная статистика, внешняя торговля, взаимная торговля, таможенные платежи, таможенная служба, таможенные органы, ВВП, Европейский союз, Всемирная торговая организация, малое и среднее предпринимательство, модернизация экономики, диверсификация экспорта, конкуренция |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0403&r=cis |
| By: | Tiwari,Sailesh; Lara Ibarra,Gabriel; Narayan,Ambar |
| Abstract: | This paper attempts to determine the extent to which inequality in wage earnings in the Russian Federation is unfair. Unlike other similar attempts that can, at best, produce a lower bound on the estimate of the share of inequality that is unfair, this paper exploits the longitudinal nature of the data to come up with a lower bound as well as an upper bound. The upper bound is further refined to take into account the indirect effect of circumstances at birth (gender, parental wealth, etc.) on effort. Results show that the upper bound on the inequality of opportunity may be three to four times the measured lower bound and significantly higher for females than males in the sample. Finally, comparison with the United States and Germany show that although total inequality is lower in Russia, the share of unfair inequality is distinctly larger. The markedly large explanatory role of extraneous factors, such as gender and parental characteristics, in wage inequality calls for a close examination of governments? efforts to address inequities in the labor market. |
| Keywords: | Gender and Law,Equity and Development,Gender and Development,Inequality,Poverty Impact Evaluation |
| Date: | 2015–06–03 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:wbk:wbrwps:7291&r=cis |
| By: | Yuzhakov, Vladimir (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)); Dobrolyubova, Elena (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)); Alexandrov, Oleg (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)); Klochkova, E (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)) |
| Abstract: | In the paper the authors presented the following: estimation of the number and the staff of the civil servants and its dynamics in 2004-2013; suggestions to optimize the size and staffing of the public service, assessment of the impact of proposals on the effectiveness of the public service, as well as the level of expenditures of the federal budget and budgets of subjects of the Russian Federation. |
| Keywords: | civil servants, public service, expenditures, federal budget, budgets of subjects of the Russian Federation |
| Date: | 2015–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:rnp:ppaper:mn36&r=cis |
| By: | Babashkin, Vladimir (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Department of Economics Russia) |
| Abstract: | Features of peasant studies methodology in application to the analysis of the evolution of agrarian relations in our country in the 60s - 90s of the past century, it is best to consider the example of smallholders perspective of Soviet/Russian rural workers, as this is an area of everyday life in which peasantry as the basic mental characteristics of a huge number of compatriots continued and continues to be maintained well. And these features, as I have repeatedly emphasized in the publications of previous years, differs the theoretical approach to the study of the problems of social life of both variations on the theme of progress greatly - scientific Soviet communism and Western anti-communism, market progressivism both. |
| Keywords: | peasant studies methodology, personal subsidiary farms |
| Date: | 2015–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:rnp:ppaper:mn34&r=cis |
| By: | Логинов Е.Л. (Институт проблем рынка РАН); Одесс В.И. (Институт проблем рынка РАН); Соколинский В.М. (Институт проблем рынка РАН); Романова Ю.А. (Институт проблем рынка РАН); Хачатурян Ю.А. (Институт проблем рынка РАН); Борталевич С.И. (Институт проблем рынка РАН); Юрьева А.А. (Институт проблем рынка РАН); Живица В.И. (Институт проблем рынка РАН); Литвинов В.И. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | Исследованы особенности развития социально-экономического потенциала в современный период модернизации, выполнено экономико-правовое обоснование соответствующей модели концентрации и мультипликации организационных ресурсов. Показано, что в современных экономических условиях модернизации отечественной экономики необходимо достижение постиндустриально-обусловленной комплиментарности государственных и корпоративных менеджеров в интересах государственного и общественного характера как основы перехода к новому - более высокому - уровню взаимодействия организационных структур в рамках приоритетов формирования ситуационной определенности в оперируемом управленческом поле факторов государственного управления. Отчет выполнен по теме № 11 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | социально-экономический потенциал, модернизация, организационные ресурсы, комплиментарность, взаимодействие организационных структур |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0398&r=cis |
| By: | Shastitko, Andrey (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)); Golovanova, Svetlana (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)) |
| Abstract: | This work carried out theoretical reconstruction of "comparable markets in a competitive environment" standard, both Russian and foreign experience of its application were summarized, the legal structure of comparable markets in the Russian antimonopoly legislation were assessed, structural alternative to the use of this tool, the options and limits of its development from the perspective of the applicability of economic theory, statistical information available to researchers and the analytical capacity of modern mathematical methods of analysis, were revealed. |
| Keywords: | comparable markets, competition, antimonopoly legislation, economic theory |
| Date: | 2015–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:rnp:ppaper:mn31&r=cis |
| By: | Логинов Е.Л. (Институт проблем рынка РАН); Одесс В.И. (Институт проблем рынка РАН); Соколинский В.М. (Институт проблем рынка РАН); Романова Ю.А. (Институт проблем рынка РАН); Хачатурян Ю.А. (Институт проблем рынка РАН); Борталевич С.И. (Институт проблем рынка РАН); Юрьева А.А. (Институт проблем рынка РАН); Живица В.И. (Институт проблем рынка РАН); Литвинов В.И. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | Исследованы особенности модернизации промышленности как фактора инновационно-технологического развития России, выполнено экономико-правовое обоснование стимулирования инновационной деятельности на основе повышения интероперабельности взаимодействий между всеми участниками. Показано, что в современных экономических условиях модернизации отечественной экономики на инновационной основе необходимо обеспечивать оптимизацию сетевого научно-технического взаимодействия участников формирования национальной технологической базы России на основе формирования инновационных (конвергентных технологических) кластеров и образовательно-научно-производственных сетей для повышения интероперабельности взаимодействий между всеми участниками процессов модернизации. Отчет выполнен по теме № 7 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | модернизация, инновации, сетевые научно-технические взаимосвязи, кластеры |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0396&r=cis |
| By: | Ивантер В.В. (Институт народнохозяйственного прогнозирования) |
| Date: | 2015–05–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:mxreqp:20150409&r=cis |
| By: | Омарова З.К. (Институт проблем рынка РАН); Датаяшева К.К. (Институт проблем рынка РАН); Чернышев М.М. (Институт проблем рынка РАН); Петросянц Д.В. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | Обобщены и систематизированы концептуально-методологические подходы к исследованию интеграционных механизмов регионального экономического развития. Выявлены закономерности и особенности проявления тенденций в развитии мировых производительных сил, нарастании процессов интернационализации, глобализации и интеграции, углублении процессов, ведущих к реальному формированию мирового хозяйства как всеобщей экономической целостности. Проанализированы тенденции укрупнения организационных структур отечественного бизнеса вследствие интеграции российских предприятий в жестко структурированную конкурентную среду мирового хозяйства. Разработаны приоритетные направления региональной экономической политики. Рассмотрены механизм стимулирования деятельности интегрированных корпоративных структур в региональном экономическом развитии, а также региональные корпоративные структуры как форма рационального сочетания интересов региона и хозяйствующих субъектов. Обобщены методические аспекты гармонизации (согласования) экономических интересов интегрированных корпоративных структур и регионов. Разработан комплекс необходимых организационно-экономических условий для концентрации финансовых и промышленных капиталов в решении приоритетных региональных проблем. Отчет выполнен по теме № 6 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | Региональная экономика, механизмы регулирования межрегионального развития, научные основы региональной социально-экономической политики, межрегиональная интеграция, механизмы сотрудничества, формы и методы государственного воздействия на экономику регионов, система управления социально-экономическим развитием регионов; направления совершенствования региональной и межрегиональной политики государства |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0410&r=cis |
| By: | Соловьева С.В. (Институт проблем рынка РАН); Ремезова М.Ю. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете анализируется функционирование банковской системы в условиях введения санкций, разработаны предложения по повышению эффективности деятельности ЦБ РФ и коммерческих банков, а также обосновывается необходимость перехода к новой экономической модели. В результате исследования были выявлены основные недостатки российской банковской системы, сформулированы предложения по её совершенствованию и обоснована необходимость смены экономической парадигмы. Отчет выполнен по теме № 13 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА, КРЕДИТОВАНИЕ, РЕФИНАНСИРОВАНИЕ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ, ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ИНФЛЯЦИЯ, КАПИТАЛИЗАЦИЯ, САНКЦИИ, ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ЛИЦЕНЗИЯ, ФОНДОВЫЙ РЫНОК, РЕЙТИНГ, ИНВЕСТИЦИИ |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0400&r=cis |
| By: | Цветков В.А. (Институт проблем рынка РАН); Зоидов К.Х. (Институт проблем рынка РАН); Медков А.А. (Институт проблем рынка РАН); Зоидов З.К. (Институт проблем рынка РАН); Медников В.В. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете выработаны основные теоретические и методологические подходы к исследованию транспортно-транзитной экономики. Проведён развёрнутый и углубленный исторический анализ развития мировой торговли на дальние расстояния и глобальных транспортных коммуникаций, дано комплексное описание современного социально-экономического состояния стран и регионов с развитым сектором экспорта транспортно-транзитных услуг. Представлены конкретные предложения по направлениям и координации развития транспортных систем государств – членов ЕАЭС и возможных новых участников интеграционного объединения в плане реализации их транспортно-транзитного потенциала. Разработаны управленческие механизмы формирования грузовой базы существующих транспортных направлений, проходящих по территории ЕАЭС, и новых евро-азиатских путей сообщения в увязке с инновационным развитием железнодорожного машиностроения в России и других государствах бывшего СССР. Представлены конкретные предложения по повышению эффективности использования инновационных типов подвижного состава и повышению конкурентных преимуществ евро-азиатских путей сообщения, проходящих по территории стран ЕАЭС. Выдвинуты конкретные предложения по взаимной увязке размещения иностранных сборочных производств на территории стран ЕАЭС с привлечением дополнительных грузопотоков на евро-азиатские сухопутные пути сообщения. Отчет выполнен по теме № 1 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | эволюционное развитие, транспортно-дорожный комплекс, транзитный потенциал, контейнерные поезда, международные транспортные коридоры, железнодорожный транспорт, морской флот, интермодальные перевозки, контейнеризация грузопотоков, транспортное машиностроение, высокоскоростные пассажирские перевозки |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0393&r=cis |
| By: | Логинов Е.Л. (Институт проблем рынка РАН); Одесс В.И. (Институт проблем рынка РАН); Соколинский В.М. (Институт проблем рынка РАН); Романова Ю.А. (Институт проблем рынка РАН); Хачатурян Ю.А. (Институт проблем рынка РАН); Борталевич С.И. (Институт проблем рынка РАН); Юрьева А.А. (Институт проблем рынка РАН); Живица В.И. (Институт проблем рынка РАН); Литвинов В.И. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | Исследованы особенности развития технологической модернизации в современный период модернизации экономики России, выполнено экономико-правовое обоснование необходимости внедрения информационных систем управления инновационным развитием с сегментом конвергентной информационной платформы в НИС России. Показано, что в современных экономических условиях технологическая модернизация отечественной экономики на инновационной основе должна реализовываться путем формирования многоуровневой совокупности программно-технических комплексов динамического управления инновациями с гибкими управляемыми элементами интеллектуальной среды управления инновационным развитием с увеличением объемов автоматизации и повышением количественных и качественных характеристик сбора, обработки, хранения, распределения информации, используемых для принятия управленческих решений. Отчет выполнен теме № 10 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | технологическая модернизация, НИС России, конвергентная информационная платформа, инновационным развитием, интеллектуальная среда управления |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0397&r=cis |
| By: | Омарова З.К. (Институт проблем рынка РАН); Датаяшева К.К. (Институт проблем рынка РАН); Чернышев М.М. (Институт проблем рынка РАН); Петросянц Д.В. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В научном отчете выявлены и классифицированы институциональные особенности формирования и развития инфраструктуры НИС стран постсоветского пространства. Осуществлен сравнительный анализ развития НИС стран постсоветского пространства путем их ранжирования в рамках многофакторной квалиметрической модели. Проведен анализ моделей государственной инновационной политики стран постсоветского пространства. Определены наиболее значимые и системообразующие особенности их развития. Сформулированы рекомендации по оптимизации деятельности государственных органов по оптимизации политики в данной сфере, направленные на обеспечение инновационного характера развития отрасли. Отчет выполнен по теме № 16 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | модернизация, инновационный менеджмент, образование, наука, образование, управление, экономика знаний, национальная инновационная система, научно-образовательный кластер, институциональная среда, приоритетные научные направления |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0404&r=cis |
| By: | Ивантер В.В. (Институт народнохозяйственного прогнозирования) |
| Date: | 2015–05–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:mxreqp:20150424&r=cis |
| By: | Омарова З.К. (Институт проблем рынка РАН); Датаяшева К.К. (Институт проблем рынка РАН); Чернышев М.М. (Институт проблем рынка РАН); Петросянц Д.В. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | Обобщены и систематизированы концептуально-методологические подходы к исследованию интеграционных механизмов регионального экономического развития. Выявлены закономерности и особенности проявления тенденций в развитии мировых производительных сил, нарастании процессов интернационализации, глобализации и интеграции, углублении процессов, ведущих к реальному формированию мирового хозяйства как всеобщей экономической целостности. Проанализированы тенденции укрупнения организационных структур отечественного бизнеса вследствие интеграции российских предприятий в жестко структурированную конкурентную среду мирового хозяйства. Разработаны приоритетные направления региональной экономической политики. Рассмотрены механизм стимулирования деятельности интегрированных корпоративных структур в региональном экономическом развитии, а также региональные корпоративные структуры как форма рационального сочетания интересов региона и хозяйствующих субъектов. Обобщены методические аспекты гармонизации (согласования) экономических интересов интегрированных корпоративных структур и регионов. Разработан комплекс необходимых организационно-экономических условий для концентрации финансовых и промышленных капиталов в решении приоритетных региональных проблем. Отчет выполнен по теме № 6 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | корпоративный сектор, региональные интегрированные корпоративные структуры, региональная экономика, интеграционные процессы |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0411&r=cis |
| By: | Сайфиева С.Н. (Институт проблем рынка РАН); Пруданова Е.В. (Институт проблем рынка РАН); Ермилина Д.А. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете освещена история вопроса и теоретические основы системы планирования промышленного предприятия на основе отечественного и зарубежного опыта. Доказана ведущая роль государства в разработке комплексной системы планирования для отечественных предприятий. Предполагается, что это должно стать следующим этапом после принятия Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 172 – ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации». Определены основные причины неразвитости системы планирования на большинстве современных промышленных предприятиях: отсутствие доступа к информации о передовых средствах и методиках планирования; неудовлетворительный уровень квалификации управленческого персонала и сотрудников плановой службы, отсутствие нормативной базы предприятия, отсутствие соответствующего методологического обеспечения. Обоснована необходимость разработки комплексного плана социально-экономического развития предприятия в соответствии с принятой технологией планирования. Рассмотрены и обобщены функции планирования современного предприятия. Доказано, что использование зарубежного опыта внутрифирменного планирования будет эффективным только в случае осмысленной адаптации существующих теорий и методик для целей российских промышленных предприятий с учетом их национальной и отраслевой специфики ведения хозяйственной деятельности. Описаны объективные причины, обуславливающие повышенное внимание к планированию инвестиционной деятельности на региональном уровне. Обосновано, что для России, с ее огромной территорией, чрезвычайным разнообразием естественно-географических и социально-экономических условий, имеет огромное значение разработка программы по региональному стратегическому планированию. Необходимо совершенствование региональной инвестиционной политики, что предполагает: изучение тенденций изменения структуры инвестиций; оценку сложившегося уровня структуры инвестиций; определение по каждому региону потребности в инвестициях для обеспечения необходимого уровня социально-экономического развития; оценку инвестиционного потенциала, т.е. возможности обеспечения необходимых инвестиций за счет собственных источников. Отчет выполнен по теме № 14 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ, ИНВЕСТПРОЕКТЫ, ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ, СУБЪЕКТЫ РФ, ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ, ДОХОДЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ, ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РИСКИ |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0401&r=cis |
| By: | Цветков В.А. (Институт проблем рынка РАН); Елисеев Д.О. (Институт проблем рынка РАН); Юрьева А.А. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете рассмотрены основные тенденции развития арктических территорий циркумполярных стран. Выявлены риски и проблемы трансграничного сотрудничества. Оценен экономический потенциал развития арктических территорий. Определено геополитическое и геоэкономическое значение российской части Арктики для развития экономики страны. Сформулированы основные направления модернизации арктической экономики с учетом требований экономической безопасности. Отчет выполнен по теме Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | технологическая модернизация, инновационная активность, человеческий капитал, отрасль икт, производительность труда |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0408&r=cis |
| By: | Цветков В.А. (Институт проблем рынка РАН); Елисеев Д.О. (Институт проблем рынка РАН); Юрьева А.А. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете рассмотрены подходы к технологической модернизации с учетом требований инновационной экономики. Выявлено, что одной из важнейших составляющих роста инновационной компоненты в промышленности и, как следствие необходимость технологической модернизации, является увеличение количества и качества человеческого капитала (или квалификации рабочей силы с практической точки зрения). Человеческий капитал будет способствовать, с одной стороны, росту производительности труда в промышленности и увеличит инновационную активность, с другой – увеличит спрос на конечную продукцию из-за более высокой стоимости своего труда. Отчет выполнен по теме Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | технологическая модернизация, инновационная активность, человеческий капитал, отрасль икт, производительность труда |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0409&r=cis |
| By: | Тулупов А.С. (Институт проблем рынка РАН); Мудрецов А.Ф. (Институт проблем рынка РАН); Прокопьев М.Г. (Институт проблем рынка РАН); Кирсанов К.К. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете выделены и исследованы наиболее значимые проблемы, препятствующие функционированию экономической системы в соответствии с экологическими нормативами. Разработаны предложения по совершенствованию сложившегося на сегодняшний день экономического механизма природопользования и охраны окружающей среды с учетом специфики современных условий модернизации отечественной экономики. Разработана методика определения экологической опасности экономических агентов, включающая алгоритм построения диаграммы зонирования по степени вероятностного ущерба. Методика показывает, как в зависимости от значений вероятности возникновения внештатной или аварийной ситуации и возможного при этом ущерба варьируется степень опасности объекта в конкретном регионе, и позволяет отображать опасность обследуемого предприятия на диаграмме зонирования в координатах вероятность-ущерб. Предложенный подход позволяет проводить сопоставление предприятий по совокупности несопоставимых параметров. Осуществлена апробация разработанной методики построения диаграммы зонирования по степени вероятностного ущерба и оценка уровня опасности на полигонах твердых бытовых отходов Московской области. Апробация показала, что предложенная методика позволяет дать количественно сопоставимую оценку общего уровня опасности хозяйствующего субъекта и составляющих его факторов. Отчет выполнен по теме № 2 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | экономическое развитие, рациональное природопользование, охрана окружающей среды, технологический уклад, модернизация экономики |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0394&r=cis |
| By: | Цветков В.А. (Институт проблем рынка РАН); Елисеев Д.О. (Институт проблем рынка РАН); Юрьева А.А. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете рассмотрены концептуальные подходы и практические механизмы развития инновационной инфраструктуры. Проведена оценка современного состояния инновационной инфраструктуры, а также инновационной активности промышленности. Предложены инструменты, стимулирующие создание инновационной инфраструктуры. Отчет выполнен по теме Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | инновационная инфраструктура, инновационная активность, технологическая модернизация, основные фонды, инвестиции |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0407&r=cis |
| By: | Сайфиева С.Н. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | Расчет фактической совокупной налоговой нагрузки, выполненный в разрезе видов экономической деятельности и отраслей промышленности, позволяет утверждать, что унифицированная налоговая нагрузка на экономику и промышленность вызывает резкую дифференциацию налогового бремени по секторам экономики и отраслям промышленности. При формировании налоговой политики не учитываются финансово-экономические показатели деятельности предприятий, условия и специфика производства. Если при расчете налогового бремени на производство, его уровень кажется приемлемым, хотя и неравномерным, то при изучении налоговой нагрузки на собственные финансовые источники предприятий различных видов экономической деятельности и отраслей промышленности, наблюдается его резкая дифференциация, которая усугубляется при сопоставлении суммарной величины уплачиваемых налогов и прибыли, остающейся в распоряжении налогоплательщика. Избыточная налоговая нагрузка способствует сокращению прибыли, отсутствию возможности осуществлять расширенное воспроизводство. Этот факт нагляден при изучении динамики чистой прибыли секторов и отраслей в реальном выражении. Следует отметить, что налоговая нагрузка обрабатывающего сектора экономики выглядит совсем небольшой, когда осуществляются расчеты в разрезе основных видов экономической деятельности. Анализ налогового бремени обрабатывающего сектора в отраслевом разрезе позволяет выявить отрасли промышленности, налоговая нагрузка которых запредельна. Основу системы налогообложения составляют компоненты ВВП, доля которых сокращается (чистая прибыль); при этом увеличивается доля компонентов, практически не охватываемых налогообложением (скрытая заработная плата) или тех, налогообложение которых трудно контролировать (чистый смешанный доход). Доли отраслевой налоговой нагрузки и валовой добавленной стоимости в ВВП должны быть сбалансированы. В противном случае налоговая система становится неэффективной. Анализ структуры налоговых доходов по видам экономической деятельности и основным отраслям промышленности позволяет определить характер действующего налогообложения для каждого из них, а при сопоставлении с отраслевой структурой ВВП – сравнить действующую модель налогообложения с налоговым потенциалом. Отчет выполнен по теме № 12 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ, НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА, ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ВАЛОВАЯ ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ, ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ, НАЛОГОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0399&r=cis |
| By: | Семикашев В.В. (Институт народнохозяйственного прогнозирования) |
| Date: | 2015–05–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:mxreqp:20150330&r=cis |
| By: | Порфирьев Б.Н. (Институт народнохозяйственного прогнозирования) |
| Date: | 2015–05–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:mxreqp:20150415&r=cis |
| By: | Когаловский М.Р. (Институт проблем рынка РАН); Ильменская Е.М. (Институт проблем рынка РАН) |
| Abstract: | В отчете кратко обсуждаются этапы развития научной электронной библиотеки ИПР РАН, ключевые идеи технологии открытых архивов, на которой она основана, реализованный в системе подход, обеспечивающий семантическое обогащение ее контента пользователями системы в онлайновом режиме путем создания семантических связей научного характера между ее информационными объектами на основе разработанной таксономии семантических связей. Обсуждаются новые формы научной деятельности, а также новые возможности для наукометрических исследований на контенте системы, которые обеспечиваются благодаря использованию предложенного подхода. Приводятся сравнительные оценки востребованности информационных ресурсов библиотеки научным сообществом пользователей системы Соционет. Отчет выполнен по теме № 15 Государственного задания ИПР РАН на 2014-2016 гг. |
| Keywords: | электронная библиотека, веб-сайт, открытый архив, система Соционет, сервис системы, семантическая связь, таксономия связей, наукометрия, научная коммуникация, востребованность научных публикаций |
| Date: | 2015–03–02 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:meirep:r14-0402&r=cis |
| By: | Щербанин Ю.А. (Институт народнохозяйственного прогнозирования) |
| Date: | 2015–05–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:mxreqp:20150308&r=cis |
| By: | Говтвань О.Дж. (Институт народнохозяйственного прогнозирования) |
| Date: | 2015–05–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:mxreqp:20150329&r=cis |
| By: | Щербанин Ю.А. (Институт народнохозяйственного прогнозирования) |
| Date: | 2015–05–06 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:scn:mxreqp:20150411&r=cis |
| By: | Alexandrov, Oleg (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)); Dobrolyubova, Elena (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)); Sheburakov, I (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Vologda barnch); Yuzhakov, Vladimir (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)) |
| Abstract: | We've considered the working approaches to determining the number of federal civil servants of federal services and federal agencies exercising public functions of control (supervision) and the provision of public services. We also have determined the method of rationing the number of federal civil servants of federal services and federal agencies exercising public functions of control (supervision) and the provision of public services based on departmental statistics, administrative regulations. The guidelines on rationing the number of federal civil servants of federal services and federal agencies exercising public functions of control (supervision) and the provision of public services are developed by the authors. |
| Keywords: | federal civil servants, standartizing, public functions of control, provision of public services |
| Date: | 2015–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:rnp:ppaper:mn35&r=cis |
| By: | Lia Charekishvili (Ivane Javakhishvili Tbilisi State University, Invited Associated Professor) |
| Abstract: | Georgia is wealthy with higher educated population. Society is best served if higher education system enjoys academic freedom and requisite institutional autonomy. A strong education system designed to ensure genuine opportunity for all to reach their full potential and continue to improve their knowledge and capacities throughout their lives will raise such society. In 2004 the Law on Higher Education was adopted, which regulates conduct of educational and scientific research activities of higher educational institutions in Georgia, the principles and procedures of management and funding of higher education, establishes the rules and procedures of foundation, performance, reorganization and liquidation of a higher education institution, as well as the principles of authorization and accreditation. In 1999 Ministry of Education of Georgia started implementing Georgian Education System Realignment and Strengthening Program, funded by the World Bank. Within the framework of the program, the Ministry set up an assessment component. The staff of the component was sent to CITO, an assessment center in Netherlands, where they did professional training and participated in preparation of the program. In 2002 the National Examinations were carried out in Georgia for the first time. In 2005, based on the decision of the Georgian government, the Soviet system for university admissions was replaced by the modern system what is considered as one of the most successful reforms conducted in Georgia. Georgia is the country of universities. There were 198 higher education institutions in 2004 with 172.5 thousands students. During Soviet Union, in 1990s, there were about 600 higher education institutions. The vast majority of the students, about 75%, are engaged in public universities, the rest 25% - in private ones. In 2014, there were 72 higher education institutions.Strong correlation exists between students’ schooling background and their participation in higher education. Financial support is available for the students with highest attainments what can also encourage older workers to retrain or upgrade qualifications. The most important criteria in the decision of choosing university is probably the quality of education and prestige. Other important criteria are the global recognition of programmes on offer, modernity of teaching methods.Overall, students are predominantly looking for a specific and high-quality offer in their area of programmes, at an up-to-date and well-managed institution of high standards which they can afford. |
| Keywords: | Law on Higher Education of Georgia, view of system of higher education of Georgia, on-going reforms of Higher education of Georgia. |
| JEL: | I00 I23 I28 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:sek:itepro:2403787&r=cis |
| By: | Murat Alikhanov; Leon Taylor (KIMEP University, Almaty, Kazakhstan) |
| Abstract: | Volatility in money velocity destabilizes spending and output, generating business cycles. This note develops a gauge of this volatility, based on the quantity equation of exchange. In contrast to ad hoc regression, the gauge measures the impacts on volatility of the three determinants of velocity – money supply, output, and the price level. The algorithm allows covariances among these variables. An application to a fast-growing transition economy, Kazakhstan, finds that at the margin, price shocks affect volatility more than do real shocks, by several orders of magnitude. An oil exporter, Kazakhstan may be vulnerable to the gyrating price of crude. |
| Keywords: | real shocks, monetary shocks, monetary policy, simulations, forecasting in transitional economies |
| JEL: | E47 E52 |
| Date: | 2015–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:sko:wpaper:bep-2015-06&r=cis |
| By: | Yuzhakov, Vladimir (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)); Startsev, Y (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)) |
| Abstract: | The research paper is bearing on the methodological analysis of the actual research, attempts and conceptualisations about managing development in different areas, including economic and territorial development, organisational development etc. Authors compare interdisciplinary approaches to the manageability of the development, discussing possibilities and limits of such activities. |
| Keywords: | management of development, public administration |
| Date: | 2015–05 |
| URL: | http://d.repec.org/n?u=RePEc:rnp:ppaper:mn37&r=cis |