nep-age New Economics Papers
on Economics of Ageing
Issue of 2012‒03‒14
three papers chosen by
Claudia Villosio
LABORatorio R. Revelli

  1. Retirement and cognitive development: are the retired really inactive? By Grip Andries de; Dupuy Arnaud; Jolles Jelle; Boxtel Martin van
  2. Is It Really Good to Annuitize? By James Feigenbaum; Emin Gahramanov
  3. Attirer et retenir les travailleurs âgés : Le rôle de la flexibilité By Ali Béjaoui

  1. By: Grip Andries de; Dupuy Arnaud; Jolles Jelle; Boxtel Martin van (METEOR)
    Abstract: This paper uses longitudinal test data to analyze the relation between retirement and cognitivedevelopment. Controlling for individual fixed effects, we find that retirees face greater declinesin information processing speed than those who remain employed. However, remarkably, theircognitive flexibility declines less, an effect that appears to be persistent 6 years afterretirement. Both effects of retirement on cognitive development are comparable to those of a fiveto six-year age difference. They cannot be explained by (1) a relief effect after being employedin low-skilled jobs, (2) mood swings or (3) changes in lifestyle. Controlling for changes in bloodpressure, which are negatively related to cognitive flexibility, we still find lower declines incognitive flexibility for retirees. Since the decline in information processing speed afterretirement holds particularly for the low educated, activating these persons after retirementcould lower the social costs of an aging society.
    Keywords: labour economics ;
    Date: 2012
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:dgr:umamet:2012009&r=age
  2. By: James Feigenbaum; Emin Gahramanov
    Abstract: Although rational consumers without bequest motives are better o¤ investing exclusively with annuitized instruments in partial equilibrium, we demonstrate the welfare effect of annuitization is ambiguous in general equilibrium on account of the pecuniary externality. Accidental bequests improve consumption allocations by transferring capital mostly to young people rather than to the old, for whom the present value of the transfer is much less. If households are not borrowing constrained in the rational competitive equilibrium where they annuitize, there will exist a consumption/investment rule involving nonannuitized investments that confers higher utility in general equilibrium while maintaining the same equilibrium capital stock. Thus it may be that households eschew annuitization because society has learned it is suboptimal. Regardless of the explanation for this behavior, policymakers should not take steps to encourage more annuitization by the public.
    Keywords: consumption, saving, coordination, learning, general equilibrium, pecuniary externality, annuities puzzle, bequests, mortality risk, overlapping generations, optimal irrational behavior, Golden Rule
    JEL: C61 D11 E21
    Date: 2012–03–07
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:dkn:econwp:eco_2012_1&r=age
  3. By: Ali Béjaoui
    Abstract: <P>Le prolongement de la vie active des travailleurs âgés constitue un défi de taille pour les politiques publiques dans un contexte de vieillissement de la population et de sortie fragile d’une récession. Bien que le Québec émerge relativement bien de la récession, il demeure que le phénomène de retraite précoce (avant l’âge de 60 ans) demeure alarmant. L’approche moins coercitive adoptée par le Québec, qui consiste à instaurer la retraite progressive et à introduire des incitatifs pour dissuader la retraite anticipée, ne pourrait donner les résultats escomptés que si les individus sont motivés à demeurer actifs sur le marché du travail et, surtout, si les employeurs sont capables de les attirer et les retenir. Or nous avons constaté une divergence entre les aspirations des travailleurs âgés et les stratégies poursuivies par les entreprises. Il apert que les employeurs, pris avec un déséquilibre démographique de leur effectif en faveur des travailleurs âgés, ont tendance à recourir à des stratégies de flexibilisation pour contenir leur masse salariale. Le recours à la rémunération variable (basée sur la performance individuelle ou collective) et le recours à la flexibilité numérique (temps partiel et contrat à durée déterminée) sont des exemples de stratégies poursuivies par les entreprises. Ces deux tendances coïncidaient avec un vieillissement de la main-d’œuvre, une intensification de la concurrence étrangère ainsi qu’une féminisation et une tertiarisation du marché du travail. Bien que le travail à temps partiel puisse répondre au besoin de flexibilité des travailleurs âgés, il ne répond que partiellement aux attentes de ces derniers. Une meilleure qualité de travail (intéressant, moins stressant ou moins demandant physiquement) et une flexibilité des conditions de travail qui permettraient de concilier le travail et la vie personnelle, sont des facteurs aussi importants que le travail à temps partiel dans la décision de demeurer sur le marché du travail. Par ailleurs, bien que le recours à la flexibilité numérique puisse être une voie prometteuse pour attirer et retenir une main-d’œuvre vieillissante, elle présente des risques à long terme. En effet, le recours accru à cette flexibilité pourrait générer, à long terme, un sous investissement dans la formation et un manque d’accès aux avantages sociaux, particulièrement les régimes de retraite. Alors que le problème d’accès aux régimes de retraite fait partie des préoccupations récentes des politiques publiques, celui de l’accès à la formation n’a pas eu la même attention. Sachant que les travailleurs âgés seront appelés à changer d’employeur, de profession et même de secteur d’activité s’ils veulent demeurer actifs, l’acquisition et la mise à jour des compétences sont une condition sine qua non à la réussite des stratégies qui visent le prolongement de la vie active des travailleurs âgés.
    Date: 2012–02–01
    URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:cir:cirpro:2012rp-02&r=age

This nep-age issue is ©2012 by Claudia Villosio. It is provided as is without any express or implied warranty. It may be freely redistributed in whole or in part for any purpose. If distributed in part, please include this notice.
General information on the NEP project can be found at http://nep.repec.org. For comments please write to the director of NEP, Marco Novarese at <director@nep.repec.org>. Put “NEP” in the subject, otherwise your mail may be rejected.
NEP’s infrastructure is sponsored by the School of Economics and Finance of Massey University in New Zealand.